Vaalipaneelissa

Alkaa olla kuntavaalien aika. Monissa seurakunnissakin järjestetään vaalipaneeleita. Niissä puolueiden edustajat kertovat kukin vuorollaan arvostavansa kristillisiä arvoja, erityisesti Vuorisaarnaa. Mtä se sisältää, onkin jo syvempää uskonnollista valveutuneisuutta vaativa kysymys.

Seurasin erään seurakunnan kuntavaalipaneelia, josta oheinen raporttini.

Kerrottuaan laveasti tärkeimmistä poliittisista linjauksistaan ja henkilökohtaisista arvoistaan panelistit saivat tehtäväkseen lausua ajatuksensa heille jaetusta raamatunkohdasta Joh. 8:3-11. (Aviorikoksesta tavattu nainen)

Perussuomalainen aloitti:

–          Tästä näemme, mihin hallitsematon maahanmuutto johtaa. Koska kivittäjien kansallisuutta ei uutisoitu, he olivat aivan varmasti turvapaikanhakijoita, ja Jeesuksen johtama katupartio yllätti heidät kiusaamassa kantasuomalaista naista. Rajat kiinni! Ainakin meidän kunnan rajat.

Vihreä nyrpisti nokkaansa ja mietti hetken, voiko puhua heti suoraan persun jälkeen. Koska kukaan ei mennyt väliin, hän kertoi vastustavansa koulutusleikkauksia ja jatkoi:

–          Tämä on Raamatun tärkein jae. Jeesus, vai mikä hänen nimensä nyt olikaan, ei tuominnut aviorikoksesta. Ja koska kertomuksessa ei mainita aviomiestä, naisella oli sateenkaariperhe. Ei siis tuomita!

Kristillisdemokraatti odotti malttamatta vuoroaan:

–          Kertomus huipentuu sanoihin: ”Äläkä enää syntiä tee!” Muu lätinä on vain sen pohjustusta, sitä inhimillisempää otetta. Raamatun pääsanomahan on: Älä tee syntiä!

Piraatti hymähti:

–          Mihin perustuu jonkin Kirkon keskusrahaston oikeus käännökseen? Netistä löytyy kyllä vapaita käännöksiä ja muitakin ”pyhiä” kirjoja. Mutta periaatteessa emme tunnusta Kirkon keskusrahaston oikeutta tekstiin.

Demari viittasi ja pyysi puheenvuoroa:

–          Arvoisa toveri kirkkoherra. Ehdinkin tuossa juuri soittaa SAK:n raamattuasiamiehelle, joka ohjasi puhelun Kivityöläisten liiton KTL:n liittosihteerille. Hänen mukaansa Jeesus oli rakennusalan yksityisyrittäjä, jolla ei olisi ollut oikeutta keskeyttää liittoon kuuluneiden kivimiesten työskentelyä. Kunnallisjärjestömme esittääkin, että kyseinen kohta poistetaan ainakin peruskouluraamatuista.

Vassari nyökytteli ja kysyi, mitä vihreä oli sanonut. Sen kuultuaan nyökytteli lisää ja huudahti:

–          Kivittäminen kuuluu kunnallisiin peruspalveluihin ja sitä ei saa yksityistää veroparatiisien savuverhon taakse ja hyväveli-verkostoille. Kivitetyksi tuleminen kuuluu varsinkin vanhusten, yksinhuoltajien ja vähävaraisten oikeuksiin.

Kokoomuksen rouvashenkilö nyrpisti nyt vuorollaan ja sanoi:

–          Eikös tuollainen kivittäminen ole auttamattoman vanhanaikaista? Vai onko tämä jokin vanha tarina? No, ei voi olla, kirjan painovuosihan on 1992. Kyllähän sitä nyt jo sata vuotta sitten selvittiin hankalista ihmisistä arkebuseeraamalla, siis mitä se on, ampumalla. Voi, kun siellä nyt olisi ollut opetuslasten sijasta edes suojeluskunta.

Svenska folkpartiet kandidat sade:

–          Kan en kvinna har steningtjänsten också som det andra inhemska språket? Vad sägs om  detta händer i Vasa valkrets?

Viimeiseksi herätettiin keskustalaisisäntä torkkumasta:

–          Mitä? Jahas. Rovasti puhui kyllä hyvin, ihan kuin suviseuroissakin, mutta nyt on aika lähteä iltalypsylle. Voisiko joku lukea Herran siunauksen?

Ennakkoäänestys alkaa tänään 29.3.