Mielenkiintoinen ryhmittymä: Amnesty International, Kirkon Ulkomaanapu, Kuurojen liitto, Patmos Lähetyssäätiö, Pelastakaa Lapset, Plan Suomi, SEY Suomen Eläinsuojeluyhdistysten liitto, Solidaarisuus, Suomen Lähetysseura, Suomen Merimieskirkko, Suomen Pipliaseura, Suomen Sydänliitto, World Vision ja WWF (Maailman luonnonsäätiö).
Hyvästä testamentista tulee mieleen hyvä kuolema tai arvokas kuolema.
Martti Pentti, kiitos hyvästä kommentista. Totuus ei pala tulessa, eikä muutu. Valeuutiset elävät kunnes tulee uusi valeuutinen. Uutisen tarkastaminen voi olla työlästä ja joskus se voi olla mahdotonta.
Valeuutisessa voi olla puolitotuus, mutta kun tärkeä osa puuttuu, niin uutinen vie harhaan.
Eipä kaikkia uutisia tarvitse tarkistaakaan. Mitä lähemmin uutinen koskettaa, sitä tärkeämpää on tietää totuus. Näin on varsinkin silloin, kun uutisen kautta halutaan sinun ryhtyvän joihinkin toimiin.
Näin on. Valeuutiset muokkaavat meidän käsityksiä ja voivat saada meidät toimimaan väärin, kun emme tiedä totuutta.
Laiskoja viedään valeuutisilla kuin pässiä narusta. Valeuutisilla täytetty pää saa aikaan ylenmyyden tunteen ja tyhmyys tiivistyy.
Totuus, mitä se on tänäpänä?
Jumalan sanasta löytyy koko totuus. Menkäämme tänäänkin messuun totuuden äärelle ja nauttikaamme alttarin sakramentti.
Jeesus sanoi heille: ”Totisesti, totisesti minä sanon teille: ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, ei teillä ole elämää itsessänne. Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
(Joh 6:53-54 FB38)
Juha Heinilä onko tuossa edellä valeuutinen vai ei?
Siis voiko ihminen itse ottaa ellei Jumala anna eli määrittää että tuo evankeliumin kohta on totta ilman että on tehnyt parannusta ja uskonut evankeliumia?
Tuosta tulee mieleen se että kun vain menee kirkon ehtoolliselle niin saa iankaikkisen elämän, onko todella näin, voiko ihminen ”pakottaa” Jumalaa toimimaan ?
Hyvä kommentti, kiitos Ari. Alttarin sakramentti on tarkoitettu uskovaisille, jotka haluavat elää.
Evankeliumi on ilosanoma. Uutiseksi sitä on vaikea mieltää, vaikka se jollekin saattaa hyvinkin olla uusi asia. Uutiset eivät enää viikon päästä ole uutisia.
Kaste ei perustu Jumalan pakottamiseen (magia) vaan Jumalan lupaukseen luottamiseen (usko). ”Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.”
Ari sinulla on suuri ongelma. Tämän päivän evankeliumitekstissä puhuttiin yksinkertaisesta silmästä ja pahasta silmästä. Minkälainen silmä meillä on?
Silmä on ruumin valkeus; jos siis silmäs on yksinkertainen, niin koko ruumiis on valaistu. Mutta jos silmäs on paha, niin koko ruumiis on pimiä. Jos siis se valkeus, joka sinussa on, on pimeys, kuinka suuri on itse pimeys?
(Matt. 6:22-23 FI1776)
Jeesus parantaa korvat ja silmät että ensin ”näkee” omat synnit ja tunnustaa ne, siis ymmärtää eläneensä pimeydessä sokeana omille teoilleen ja kuulematta Jeesuksen ääntä, sitten ymmärtää sen pimeyden mikä maailmassa vallitsee ja ”näkee” pimeyden seurakuntien ja kirkkojen valheen.
Näetkö sinä valhetta joka hyväksyy kaiken väkivallan omassa seurakunnassaan, mutta tuomitsee toisten teot?
Ari, yksinkertainen Jumala ei tuomitse uskovaisia, ei myöskään yksinkertaiset kristityt. Pahat ihmiset näkevät muut sysimustina, koska oma silmä on paha.
Martti Pentti mitä yrität sanoa, siis voiko ihminen toisen (vauvan) puolesta uskoa ja kastattaa?
Entä ne vauvat joita ei vanhemmat kastata, eikö Jumala tahdokkaan pelastaa näitä?
Onko siis vauvat vanhempiensa pelastettavissa (päättävät kastetaanko vai ei)?
”Voiko ihminen toisen (vauvan) puolesta uskoa ja kastattaa?” Ei ihminen, mutta seurakunta voi. Seurakunnan vastuulla on kasvattaa kastettu kristillisyyteen.
Martti Pentti ohi menee taasen että tukka lähtee, siis ei seurakunta päätä kastetaanko vauva vai ei.
Mitä on se ”kristillisyys” johon suomen ev.lut seurakunnat kasvattaa? Onko mitään rajaa mitä ns ”kristitty saa tehdä? Onko rajattomuus Jeesuksen seuraamista?
Martti Pentti ei se mitään hyödytä että opettaa vaikkapa kymmenen käskyä jos ei niitä noudateta.
Siis ns ”kristittyjen” elämä todistaa joko oikeasta tai väärästä uskosta, ne joilla on rakkaus itsessään eivät tee kenellekkään pahaa, siis joilla on Pyhän Hengen kautta vuodatettu Jumalan rakkaus.
Martti Pentti olet kirjoittanut olevasi opettaja eli kuinkas opetat lapsille tämän ”uskoo ja kastetaan” , siis joko vauva itse uskoo ja hänet näin kastetaan tai kuinka? Voiko tuon ymmärtää että on kastettu ja sen jälkeen vasta alkaa uskomaan?
Teksti vapaasti kreikasta käänettynä kuuluu: ”Joka on uskonut ja tullut kastetuksi pelastuu, joka ei usko kadotetaan”. Järjestyksellä ei ole tässä merkitystä.
Juha Heinilä siis kun aikuinen ei kastettu kulkee kadulla niin eiku kastamaan ja sitten yrittää saada uskomaankin, näinköhän onnistuu?
Ari, ongelma on sinulla. Tänäpänä on paljon kastamattomia, jotka kiinnostuvat Jeesuksesta. Aikanaan näistä osa kastetaan ja heistä tulee Jumalan lapsia.
Juha Heinilä mitä eroa on kastetulla ja kastamattomalla huorin tekijällä?
Eiköhän suurin valheuutinen ole kun lehdessä lukee kuinka vauva on tullut kasteessa Jumalan lapseksi.
Ari silmäsi näkee näin. Kiitos tästäkin kommentista. Ajattelen toisin.
’Saan olla lapsi Jumalan, mua suuri perhe rakastaa, tää rakkaus meitä yhdistää ja lämpö Herran lähentää, oon lapsi Jumalan’.
Juha Heinilä mitä sinun silmäsi ”näkee” kun puhutaan kirkon kannasta aborttiin, aviorikokseen, avioliiton ulkopuoliseen seksiin, eutanasiaan….?
Juha Heinilä mielenkiintoinen tuo lastenlaulun pätkä, siis kyllä aikuisena sinun tulisi ymmärtää ettei historiassa eikä tänäpänä tuo toteudu kirkossa.
Ari, Kristuksen kirkon oppi on sama aina ja ijankaikkisesti. Ainakin siinä kirkossa ja seurakunnassa jossa käyn opetetaan oikein ko. asioista. Muiden oppiin en ota tässä kantaa. On hyvä pysyä oman kirkon opista, koska sen tuntee parhaiten. Ei meidän silmä näe oikein muiden oppia, koska sitä emme tunne riittävästi. Luulottelu ei ole tietoa.
Samoin uutinen, joka perustuu luuloon, kuulopuheisiin tai nimettömiin lähteisiin ei ole oikea uutinen vaan valeuutinen.
Totuus, mitä se on tänäpänä? Maaherra Pilatus kysyi kerran Jeesukselta ”mikä on totuus” ? Totuus on sellainen asia,josta ihmiset ovat olleet niin monta mieltä. Mutta Raamatusta löytyy fundamentti,totuus, joka on Jeesuksen oma sana, joka ei ole mikään valeuutinen hän sanoo : ”Pyhitä meidät totuudessa, Sinun sanasi on totuus”. Eikö tämä tarkoita, että kaikki Raaamatussa on totta. Harha tai vääräoppi syntyy siten,että ihminen uskoo vain tietyt jakeet,jotka tuntuvat tukemaan hänen näkemystään,uskosta,kasteesta,ehtoollisesta ja ihmisen osuudesta pelastukseen. Uskontoja maailmassa riittää,mutta kristinusko eroaa kaikista uskonnoista ja uskomuksista siinä,että ihmisen pelastus on kokonaan Jumalan armosta,yksin Kristuksen lunastuksen kautta. Jolla ei ole Jumalan Poikaa pelastajana on hukassa,hän kuolee synteihinsä.
Kiitos Martti hyvästä kommentista. Jumalan sanaan ja lupauksiin voi luottaa. Jumala on luotettava ja ihminen on mitä on. Eräs poliitikko sanoi puhuvansa niin totta kuin vai voi.
Vapaa lehdistö onko sellaista? Mihin mediaan voi luottaa? Mikä media toisi asioista kaikki puolet eli olisi luotettava? Neljäs valtiomahti, mikä on tämän valta?
Olen IT-suunnittelija Vantaan Rajakylästä. Kuulun Pyhän Kolminaisuuden luterilaiseen seurakuntaan, joka on Suomen evankelisluterilaisen lähetyshiippakunnan Vantaan seurakunta. Luen mielelläni vanhoja hyviä luterilaisia kirjoja.
Käsittelen blogissa kristityn elämää unohtamatta Raamattua ja Tunnustuskirjoja.
Mielenkiintoinen ryhmittymä: Amnesty International, Kirkon Ulkomaanapu, Kuurojen liitto, Patmos Lähetyssäätiö, Pelastakaa Lapset, Plan Suomi, SEY Suomen Eläinsuojeluyhdistysten liitto, Solidaarisuus, Suomen Lähetysseura, Suomen Merimieskirkko, Suomen Pipliaseura, Suomen Sydänliitto, World Vision ja WWF (Maailman luonnonsäätiö).
Hyvästä testamentista tulee mieleen hyvä kuolema tai arvokas kuolema.
Luulo ei ole tiedon väärti. Onneksi tiedonkin lähteitä on vielä olemassa. Mitä useampaa lähdettä käyttää, sitä oikeamman kuvan saa.
Martti Pentti, kiitos hyvästä kommentista. Totuus ei pala tulessa, eikä muutu. Valeuutiset elävät kunnes tulee uusi valeuutinen. Uutisen tarkastaminen voi olla työlästä ja joskus se voi olla mahdotonta.
Valeuutisessa voi olla puolitotuus, mutta kun tärkeä osa puuttuu, niin uutinen vie harhaan.
Eipä kaikkia uutisia tarvitse tarkistaakaan. Mitä lähemmin uutinen koskettaa, sitä tärkeämpää on tietää totuus. Näin on varsinkin silloin, kun uutisen kautta halutaan sinun ryhtyvän joihinkin toimiin.
Näin on. Valeuutiset muokkaavat meidän käsityksiä ja voivat saada meidät toimimaan väärin, kun emme tiedä totuutta.
Laiskoja viedään valeuutisilla kuin pässiä narusta. Valeuutisilla täytetty pää saa aikaan ylenmyyden tunteen ja tyhmyys tiivistyy.
Totuus, mitä se on tänäpänä?
Jumalan sanasta löytyy koko totuus. Menkäämme tänäänkin messuun totuuden äärelle ja nauttikaamme alttarin sakramentti.
Jeesus sanoi heille: ”Totisesti, totisesti minä sanon teille: ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, ei teillä ole elämää itsessänne. Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.
(Joh 6:53-54 FB38)
Juha Heinilä onko tuossa edellä valeuutinen vai ei?
Siis voiko ihminen itse ottaa ellei Jumala anna eli määrittää että tuo evankeliumin kohta on totta ilman että on tehnyt parannusta ja uskonut evankeliumia?
Tuosta tulee mieleen se että kun vain menee kirkon ehtoolliselle niin saa iankaikkisen elämän, onko todella näin, voiko ihminen ”pakottaa” Jumalaa toimimaan ?
Hyvä kommentti, kiitos Ari. Alttarin sakramentti on tarkoitettu uskovaisille, jotka haluavat elää.
Evankeliumi on ilosanoma. Uutiseksi sitä on vaikea mieltää, vaikka se jollekin saattaa hyvinkin olla uusi asia. Uutiset eivät enää viikon päästä ole uutisia.
Totta. Evankeliumi on sama aina ja iankaikkisesti. Toki on niitä, jotka sitä ei vielä tunne.
Juha Heinilä siis nyt tuleekin kysymykseen ketkä ovat todellisia Jeesuksen seuraajia?
Otetaan esimerkiksi vauva kastetut jotka ”uskovat” kasteen pelastavan, ovatko he?
Voiko ihminen pakottaa Jumalaa pelastamaan kun he kastattavat (päättävät kasteesta vauvan puolesta) lapsensa?
Kaste ei perustu Jumalan pakottamiseen (magia) vaan Jumalan lupaukseen luottamiseen (usko). ”Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.”
Ari sinulla on suuri ongelma. Tämän päivän evankeliumitekstissä puhuttiin yksinkertaisesta silmästä ja pahasta silmästä. Minkälainen silmä meillä on?
Silmä on ruumin valkeus; jos siis silmäs on yksinkertainen, niin koko ruumiis on valaistu. Mutta jos silmäs on paha, niin koko ruumiis on pimiä. Jos siis se valkeus, joka sinussa on, on pimeys, kuinka suuri on itse pimeys?
(Matt. 6:22-23 FI1776)
Jeesus parantaa korvat ja silmät että ensin ”näkee” omat synnit ja tunnustaa ne, siis ymmärtää eläneensä pimeydessä sokeana omille teoilleen ja kuulematta Jeesuksen ääntä, sitten ymmärtää sen pimeyden mikä maailmassa vallitsee ja ”näkee” pimeyden seurakuntien ja kirkkojen valheen.
Näetkö sinä valhetta joka hyväksyy kaiken väkivallan omassa seurakunnassaan, mutta tuomitsee toisten teot?
Ari, yksinkertainen Jumala ei tuomitse uskovaisia, ei myöskään yksinkertaiset kristityt. Pahat ihmiset näkevät muut sysimustina, koska oma silmä on paha.
Martti Pentti mitä yrität sanoa, siis voiko ihminen toisen (vauvan) puolesta uskoa ja kastattaa?
Entä ne vauvat joita ei vanhemmat kastata, eikö Jumala tahdokkaan pelastaa näitä?
Onko siis vauvat vanhempiensa pelastettavissa (päättävät kastetaanko vai ei)?
”Voiko ihminen toisen (vauvan) puolesta uskoa ja kastattaa?” Ei ihminen, mutta seurakunta voi. Seurakunnan vastuulla on kasvattaa kastettu kristillisyyteen.
Martti Pentti ohi menee taasen että tukka lähtee, siis ei seurakunta päätä kastetaanko vauva vai ei.
Mitä on se ”kristillisyys” johon suomen ev.lut seurakunnat kasvattaa? Onko mitään rajaa mitä ns ”kristitty saa tehdä? Onko rajattomuus Jeesuksen seuraamista?
”Mitä on se ’kristillisyys’ johon suomen ev.lut seurakunnat kasvattaa?” Tutustu rippikoulun ohjelmaan ja materiaaleihin. Aloita vaikka tästä: http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/0/400865F07982E0ECC2257D5100209E1D/$FILE/SuuriIhme-Rippikoulusuunnitelma2017.pdf
Martti Pentti ei se mitään hyödytä että opettaa vaikkapa kymmenen käskyä jos ei niitä noudateta.
Siis ns ”kristittyjen” elämä todistaa joko oikeasta tai väärästä uskosta, ne joilla on rakkaus itsessään eivät tee kenellekkään pahaa, siis joilla on Pyhän Hengen kautta vuodatettu Jumalan rakkaus.
Martti Pentti olet kirjoittanut olevasi opettaja eli kuinkas opetat lapsille tämän ”uskoo ja kastetaan” , siis joko vauva itse uskoo ja hänet näin kastetaan tai kuinka? Voiko tuon ymmärtää että on kastettu ja sen jälkeen vasta alkaa uskomaan?
Teksti vapaasti kreikasta käänettynä kuuluu: ”Joka on uskonut ja tullut kastetuksi pelastuu, joka ei usko kadotetaan”. Järjestyksellä ei ole tässä merkitystä.
Juha Heinilä siis kun aikuinen ei kastettu kulkee kadulla niin eiku kastamaan ja sitten yrittää saada uskomaankin, näinköhän onnistuu?
Ari, ongelma on sinulla. Tänäpänä on paljon kastamattomia, jotka kiinnostuvat Jeesuksesta. Aikanaan näistä osa kastetaan ja heistä tulee Jumalan lapsia.
Juha Heinilä mitä eroa on kastetulla ja kastamattomalla huorin tekijällä?
Ari, nyt voisi palata takaisin uutisiin. Kiitos
Eiköhän suurin valheuutinen ole kun lehdessä lukee kuinka vauva on tullut kasteessa Jumalan lapseksi.
Ari silmäsi näkee näin. Kiitos tästäkin kommentista. Ajattelen toisin.
’Saan olla lapsi Jumalan, mua suuri perhe rakastaa, tää rakkaus meitä yhdistää ja lämpö Herran lähentää, oon lapsi Jumalan’.
Juha Heinilä mitä sinun silmäsi ”näkee” kun puhutaan kirkon kannasta aborttiin, aviorikokseen, avioliiton ulkopuoliseen seksiin, eutanasiaan….?
Juha Heinilä mielenkiintoinen tuo lastenlaulun pätkä, siis kyllä aikuisena sinun tulisi ymmärtää ettei historiassa eikä tänäpänä tuo toteudu kirkossa.
Ari, Kristuksen kirkon oppi on sama aina ja ijankaikkisesti. Ainakin siinä kirkossa ja seurakunnassa jossa käyn opetetaan oikein ko. asioista. Muiden oppiin en ota tässä kantaa. On hyvä pysyä oman kirkon opista, koska sen tuntee parhaiten. Ei meidän silmä näe oikein muiden oppia, koska sitä emme tunne riittävästi. Luulottelu ei ole tietoa.
Samoin uutinen, joka perustuu luuloon, kuulopuheisiin tai nimettömiin lähteisiin ei ole oikea uutinen vaan valeuutinen.
Totuus, mitä se on tänäpänä? Maaherra Pilatus kysyi kerran Jeesukselta ”mikä on totuus” ? Totuus on sellainen asia,josta ihmiset ovat olleet niin monta mieltä. Mutta Raamatusta löytyy fundamentti,totuus, joka on Jeesuksen oma sana, joka ei ole mikään valeuutinen hän sanoo : ”Pyhitä meidät totuudessa, Sinun sanasi on totuus”. Eikö tämä tarkoita, että kaikki Raaamatussa on totta. Harha tai vääräoppi syntyy siten,että ihminen uskoo vain tietyt jakeet,jotka tuntuvat tukemaan hänen näkemystään,uskosta,kasteesta,ehtoollisesta ja ihmisen osuudesta pelastukseen. Uskontoja maailmassa riittää,mutta kristinusko eroaa kaikista uskonnoista ja uskomuksista siinä,että ihmisen pelastus on kokonaan Jumalan armosta,yksin Kristuksen lunastuksen kautta. Jolla ei ole Jumalan Poikaa pelastajana on hukassa,hän kuolee synteihinsä.
Kiitos Martti hyvästä kommentista. Jumalan sanaan ja lupauksiin voi luottaa. Jumala on luotettava ja ihminen on mitä on. Eräs poliitikko sanoi puhuvansa niin totta kuin vai voi.
Vapaa lehdistö onko sellaista? Mihin mediaan voi luottaa? Mikä media toisi asioista kaikki puolet eli olisi luotettava? Neljäs valtiomahti, mikä on tämän valta?