Valvokaat, pysykäät uskossa, olkaat urhoolliset, olkaat vahvat! (1. Kor. 16:13 / Biblia)
Raamatusta voimme lukea, että Jumala tahtoo meidän valvovan; mitä se on?
Onko meidän helpompaa valvoa veljiemme vaellusta, kuin omaamme?
Miksi Jeesus kehottaa meidän olevan valveilla ja valmiina?
Minkälaista on elää valossa ja toisaalta pimeydessä; olemmeko päivän vai yön lapsia?
Kaikki julkaistut blogini:
Voitko Juha tarkentaa, kun en nyt saa kiinni, mitä toi tarkoittaa?
Ja tää kanssa, että kuka täällä on tota? Oon kyllä lukenu veli Vaahtorannan artikkelin feminismistä ja esitin hälle saman kysymyksen, ett miks puhuu ja ottaa esimerkeiksi vain ÄÄRIjuttuja. En saanut vastausta. Jos tietty LHPK on ääriliike, ni on harmillista, ettei ymmärretä kultaisesta keskitiestä mitään. Ett nähdään toisetkin ÄÄRIjonain
Ja tääkin vielä. Ett vihjailetko minun olevan suvaitsematon ja itserakas? Kuule, jokainen meistä katsoo peiliin, mutt mihin peiliin. On peilejä, jotka näyttää, ett oot oikeaoppinen ja siten antaa ehkä väärän vastauksen. Jla on peili, jonka eteen kantsii mennä. Valheveljet voi antaa hyväksymistä, Jla näyttää kaiken. Mutt on mustaki hyvä keskustella toisten kanssa, mutt ei silleen ett mutt tuomitaan ja määritellään ihmisten aivoituksilla. Varsinkin jos peilistä on nähty, ett oon ok, ja voin siksi antaa ”totuuden” varjolla vinkkii kaikilla muillekin.
Kiitos hyvästä kommentista, Martti.
Onko asiamme kunnossa, jos viimeinen tuomio tulisi juuri nyt?
Sonja, hengitä välillä. On hienoa tavata eri lailla ajattelevia ihmisiä esim. muslimeita. Miten toimimme? Minkälaisen kuvan annamme itsestämme?
Äärifeminismi on minulle aika vierasta, joten siksi kysyin; tiedätkö vastauksen?
Tässä asetut tietämään mun yläpuolelle ja imperatiivissa kehotat hengittämään. Kuule, Juha, noi on sun käsityksii miten minä en hengitä. Sun kantsii miettii, miten reagoit/kuvittelet toisten kommenttien ja ihmisten reagoivan. Ja minä olen tehnyt työtä muslimien kanssa todella paljon, ja olen varmasti joidenkin mielestä harhaoppinen, kun olen kokenut Pyhän Hengen yhteyttä näiden muslimien kanssa. Toisin kuin ne, jotka lähtee tekeen ”dialogista” käännytystyötä muslimien kanssa. Siis ylhäältä katsellen ja ylpeällä sydämellä, niinkuin Jukka Leppilampi sanoittaa.
En tunne muuten kuin mitä Vaahtorannan käsityksiä olen lukenut Sisarenpoika -lehdestä. Ja käsittämätöntä ja tieteellisesti ala-arvoista ovat ne hänen kirjoituksensa.
Sonja, hienoa, kun olet tehnyt työtä muslimien kanssa. Tiedätkö mitä he sinusta ajattelevat?
Itseäni ei vakuuta henkilö, joka sanoo, ettei tiedä jotain asiaa, mutta kuitenkin arvioi oman tietämättömyyden pohjalta toisen käsityksiä alistavilla kommenteilla. Jotenkin nämä kommentit ovat aika paljastavia, vai mitä?
Tarkoitatko sitä, kun en yhdy Vaahtorannan käsityksiin ÄÄRIfeministieistä? Kyllä ei sellaista tarviis kenenkään tietää, kun ovat niin ennakkoluuloisia ja tieteellisesti kestämättömiä kirjoituksia. Siis tiedän, ett tällast harhaa heitetään, mutt itse kaipaan asiallista tietoa. Ja oikeesti olen kyllä tehny tutkimusta näistä ”kristillisistä” feminismin vastustamisesta ja syytöksistä, mite kaik kauheus tulee ja vedotaan niihin. Ett mua ei ainakaan voida syyttää tietämättömyydestä. Mites ite, ootko lukenu muita ku näitä Soilen ja Alajoen kirjoituksia? Ett kantsii perehtyy.
Sonja, ymmärrätkö mitä kirjoitat? Martti Vaahtoranta ei liity mitenkään tähän blogiini. On käsittämätöntä jos mustamaalaat henkilöä, joka ei ole keskustelussa mukana. Tämä kertoo pelkästään sinusta, ei muista. Itse sanoit: ”En tunne muuten kuin mitä ….”. Yhden Pirjo Alajoen kirjan olen lukenut, joka oli erittäin hyvä.
Aika tasan ja itteppä aloitte peräänkuuluttaa feminismiä. Ja en minä mustamaalaa Vaahtorantaa, ainostaan arvioin hänen julkistamiaan kirjoituksia. Suosittelen kirjaa Näen Jumalan toisin. Ett jos lisää ymmärtämystä puolin ja toisin.
No comaan, eikö naispappeuden vastustaminen herätä ajatuksia. Hengitähän Jorma nyt oikeen kunnolla.