Kanava-lehdessä 7/2024 julkaistiin mielenkiintoinen katsaus otsikolla”Superrikkaiden luokka horjuttaa USA:n demokratiaa”. Sen ytimenä on havainto kehityksestä, jossa USA:n mies-ja-ääni perusteinen demokratia on korvautunut oligarkki-luokan vallalla, jossa maan politiikan suunnan määrää hyvin suppea superrikkaiden luokka.
Aiemmin USA:ta hallitsivat alueelliset rahaparonit, kuten Texasin öljypohatat, joilla oli kontrolli paikalliseen mediaan. Nykyään superrikkaiden valta ulottuu koko maahan ja heillä on voimaa etujensa ajamiseen liittovaltion tasolla. Esimerkkeinä rahan voimasta mainitaan aserajoitusten ja palkallisen äitiysloman puute vaikka niitä kannattaa yli 75% väestöstä. Yksikään poliitikko ei uskalla edistää näitä, koska se merkitsisi poliittista äkkikuolemaa seuraavissa vaaleissa. Rahoitus on nimittäin ainoa vaalitulokseen vaikuttava tekijä.
Nykyään jokaisella on yhä kuitenkin muodollisesti yksi ääni, oli sitten miljardööri tai kerrossiivooja. Tämä ei kuitenkaan riitä rikkaille. Heidän rahoittamansa varakas ja vaikutusvaltainen Heritage-säätiö ajaa siirtymistä demokratiasta tasavaltaan (”America is a Republic Not a Democracy”-iskulauseella). Käytännössä tämä tarkoittaa äänimäärän sitomista varallisuuteen, eli superrikkaiden oligarkkien plutokratiaa (=rahavalta). [Usein tämä on yhdistetty ”konservatiivisuuteen”, mikä on tietysti väärä yhteys, koska konservatiivi voi olla ihan yhtä aito demokraatti kuin vasemmistolainen. Ehkä aidompikin, koska (viher)vasemmistolaisuuteen yhdistyy hyvin usein autoritäärisyyden ja keskusjohtoisuuden idea.]
Rahan valta taitaa vallita (mediassakin) USA:n ulkopuolellakin, siis globaalisti. Ja tuntuvat sen käyttö kiehtovan niin oikealla kuin vasemmallakin poliittisessa jakauteneisuudessa; eikä ns. vihreä liikekään taida siitä pois vetäytyä.
Retoriikka on oma lukunsa.
Jari : Paljolti kanssasi samaa mieltä.
Ja kiitos, kun toit mielipiteitäsi esiin kirkkosi arkkipiispan valinnassa. Ihmettelen, mihinkä ovat kadonneet tältä alustalta?
Kirjoitat: ”
…”(viher)vasemmistolaisuuteen yhdistyy hyvin usein autoritäärisyyden ja keskusjohtoisuuden idea.]”
Tarkennatko lähteesi. Kiitos.
Esim. Kuuba, Venezuela, P-Korea, Kiina, kaikki kommunistiset yhteiskunnat. Myös Elokapina on äärivasemmistolainen autoritäärinen liike, joka haluaa pakottaa ihmiset omaan ideologiaansa jne..
Taustalla on tietysti, että vasemmiston ideologia on ateistinen materialismi, mikä johtaa siihen, että ainoa tämän ideologian tunnustama eettisten valintojen pohja on vahvemman oikeus.
No pätee tämä suurimpaan osaa oikeistoakin. Molemmille raha ja talous ovat tärkeimmät asiat ja kaiken keskiössä on ihmisen oman tahdon ja päähänpistojen palvonta ainoa tärkeänä asiana.
Uskomaton debatti oli radiodeissä joka on myös YouTubesta vieraana Atte Korhola ja Markku Ruotsila. Se herättää paljon ajatuksia että miten oma ideologia vaikuttaa haluun nähdä asiat . USA on maa josta saadaan monenlaisia uutisia . Kuitenkin on silmiin pistävää halu pyrkiä demokratiasta eteenpäin muihin keinoihin , kenties väkivaltaan .Ennen sanottiin että kun äänestys ohi niin pulinat pois ja hyväksytään se demokratian nimissä. Ei ollut Korholalle paras kirjanmyynti mainostilaisuus .