Ukrainan presidentti on laittanut itsensä likoon Ukrainan sodan aikana . Nyt näyttää että hänen pyrkimykset ja käytös saattaa vähentää hänen kannatusta ja kääntyä Ukrainan kansan keskuudessa vastaan häntä.
Iso kohu valkoisessa talossa , josta eri mediat uutisoi ja usein epäammatilliseen tapaan puutteellisesti ja huonosti pohjustettuja uutisia . Viime lokakuussa Zelenskyi tarjosi omasta aloitteesta mineraalisopimusta USA lle Bidenin ollessa presidenttinä . Tästäkin on uutisoitu jälkeen päin hyvin valheellisesti eri medioissa. Tämän sopimuksen Ukraina hyväksyi muutamia päiviä ennen valkoisen talon vierailua
Ehkä yksikään suomalainen mies ei voisi mennä tilaisuuksiin joissa pukukoodi on määritelty ilman ettei viimeistään vaimo huolehtisi että mies ei mene millä vaatetuksella tahansa .
Valkoisen talon vierailut on vielä hyvin eri kategoriassa tässä . Siksi Zelenskyi epäkunnioittava pukeutuminen osoittaa väheksyntää kutsujaa kohtaan.
USA tuki Ukrainalle tulisi olla kunnioitusta tai edes pientä kiitosta herättävä . Kysymys valtioiden välisestä yhteistyöstä ei katso ensisijaisesti henkilöön kuten media ja me ihmiset usein näemme asiat . Oli meidänkin eduskunnassa hyvin absurdi vaatimus muuttaa puolustusselontekoa Trumpin lausuntojen vuoksi .
Vaikea on hyväksyä sitä että arvostelu yltyy kaikkia pyrkimyksiä rauhan saamiseksi , jos ei ole mitään esittää tilalle. Euroopan johtajien lausunnot ovat siksi hyvin tekopyhiä , koska eivät ole 3 vuoden aikana kuin toistelleet samoja päivänselvyyksiä juhlapuheissa. Ja pakotteet olleet liian vähäiset ja uskoneet että joku hoitaisi asian heidän puolestaan . Saksasta kuuluu uuden puoluejohtajan Friedrich Merzin suulla uhoa , mutta missä on yhtenäisyys ?
Kaikki kurjistuminen sodan takia koskee koko Eurooppaa ja tuottaa meilläkin Suomessa konkursseja ja lamaa . Tämä kaikki sen päälle mitä edellisen hallituksen laittomat rajoitukset tuottivat kansakunnallemme . Lista on pitkä ; oppimisvaikeudet , mielenterveysongelmia , päihderiippuvuuksista kärsivien hoidon estyminen , konkurssiaalto joka jatkuu jne.
Ruotsin hallitus piti ihmisoikeuksia tärkeämpinä ja niitä tuki oikea epidologinen tieto , jota Suomen hallitus ei halunnut uskoa . Ennuste oli Ruotsissa että ihmisiä kuolee yli 80.000ihmistä mutta kuoli 6000 ihmistä ja yhteiskunta pärjäsi paljon paremmin kuin Suomi.
Yksi maakunnan luovutus Venäjälle ja rauhan takuut Ukrainalle että tämä ei toistu , tuntuu monelle olevan mahdoton asia , mutta sitä ei kannata arvostella jos ei ole vaihtoehtoa. Ja täytyy olla ihmisyyttä kun puhutaan ihmishengistä ja siitä kauheudesta mitä Ukrainassa tapahtuu joka hetki . Venäjän tuntemus on hyvin huonoa ja sen propagandan uhreja on eurooppa ja Suomi . Jo 70- luvulta lähtenyt Kremlin valheet Israelista on kattanut suurimman osan ihmismielistä uskoon Israelin pahuudesta . Euroopan liberaalit hyväuskoiset ovat tehneet huonoja sopimuksia diktattorin kanssa usein . Nyt herännyt hetkellinen tietoisuus Venäjästä on vain hetkellistä kuten ennenkin , se nähtiin hyvin Kremlin valtauksen aikana .
Zelenskyi on tehty itselleen vaikeaksi tien maansa rauhaan . Ei ole neuvottelijoita Euroopassa eikä muualla . Pientä uskoa hän kuitenkin haastattelussa antoi vaikka ei halunnut pyytää anteeksi , kohun jälkeen . Sota ei sotimalla lopu ja ihmisarvon takia rauhan eteen pitää pyrkiä , puheet ilman katetta on pelkkää populismia .
Putin on sinetöinyt maansa kurjuuden pitkäksi aikaa ja on jo monella tavalla ei suurvalta . Maailmantaloudesta osuus 2% ja USA ja ja Kiinalla molemmilla 20% . Elintaso jo nyt surkea ja Kiina ottanut taloudellisen otteen Venäjästä . Euroopan uho Trumpia vastaan vaikuttaa siihen että se vaikeuttaa Europpan ja USA suhteita ja siinä pelataan Kiinan pussiin . On siis Euroopan valittava haluaako se olla entistä enemmän USA kumppani monella sektorilla taloudessa vai Kiinan kanssa . USA ssa ymmärrän että Europan tilanne huolestuttaa koska Kiinan suhteessa pitäisi saada edistystä . Europaan ei pitäisi olla käytöksen suhteen kovin pikkusieluinen vaikka on egoistilta vaikuttava presidentti nyt vallassa ja pitäisi vaan hyväksyä se tosiasia hänen käytöksestään . Meidän johtavat neuvottelijat myös kertovat neuvotteluista Trumpin kanssa että ovat sujuneet hyvin . Onko itsetunto ongelmia , en tiedä mutta niillä asetelmilla on kautta aikain onnistuttu kun ei ole toisen persoonaa alettu haukkua vaikka siinä olis huomatettavaa , vaan pyritty päämääriä tavoittamaan . Se että ennen on toimittu toisin ja nyt on erilainen tapa , jota ei voi ylistää eikä pitää aina kunnioitettavana niin se ei muutu että maailman mahvimman valtion päämieheksi USA n kansa on halunnut juuri Trumpin . Varmasti olis vielä viisaita ihmisiä hoitamaan asioita eri lailla mutta mandaatti ja karisma puuttuu .
Trumpin syytös Zelenskyille että hän pelaa miljoonilla ihmishengillä ja 3 . maailmansodalla kuullostaa kovalta puheelta mutta rauhaa ei kukaan muu voi allekirjoittaa kuin Ukrainan presidentti Ukrainan puolesta . Zelenskyi on valokeilassa nyt , joko hän nöyrtyy tai kansansuosio laskee ja pelko vallan uuden jakamisesta Ukrainassa käynnistyy , joka olis tässä tilanteessa huono asia Ukrainalle . Zelenskyin haaveet jatkokaudesta jäivät valkoisen taloon.
Markolle ;
Haastoit tutkimaan koulukirjoja mitä siellä opetetaan Islamista esimerkiksi. Joitakin tutkielmia luin ja aihe on sikäli ajankohtainen kun lukion pääsykokeeseen esitetään Islam- uskosta kysymyksiä . Näin kyllä sen asian että se todellisuus minkä täytyisi resonoida oppilaan näkevään aikaan ja historiaan niin oppikirjoissa se on kaunisteltua ja ylimalkaista . Otsikoidaan terrorismi ja uskonnot , joka niputtaa uskonnot yhteen ja oppilaan näkökulmasta monelle jää vääristynyt kuva. Islamia täytyisi opettaa ei koraanin kirjojen järjestyksen mukaan vaan ajallisesti , jotta uskonnon synnystä ja päämääristä selvää . Tietyllä tavalla heidän tradiota , Mekassa olleessaan Muhamed ei saanut uskontoa lentoon ja seuraajia oli vähän , alle 200. Medinaan siirtyessä väkivalta ja ryöstely nostivat uskonnon kannatusta ja medinassa kirjoitetut tekstit tuo vahvasti sen uskonnon tavoitteet . Jihad on keskeisin asia maanpäällä muslimille oman rukouselämän lisäksi . Pyrkimys valloittaa koko maa Islamilaiseen saria lain alaisuuteen on päämäärä . Jihad on usein myös rauhanomaista ja uhriutuvaa ja sallitaan erilaisia keinoja päämäärien tavoitteluun , vaikkapa valheet on ihan Koraaniin kirjattu tavaksi . Se raakuus mitä Jihad taistelijat käyttävät lapsiakin kohtaan on pyhää sotaa . YLE llä pyörivä palkittu dokumentti kuvaa hyvin miten se on rakennuttu valheellisesti . Pasi Turunen avaa taustoja tälle ns dokumentille YouTubesssa . Toinen dokumentti onneksi ei päässyt leviämään kun tuottajana oli Hamas .Mielenkiintoista oli saada uutisia Hamasin terveysvirastolta vaikka sellaistahan ei ole edes olemassa .
Voiko siis Islam opetus olla koulussa objektiivista , kun opetetaan vain Islamista hyviä asioita . Olen pitkäaikaisen liikesuhteen kautta Hollannissa istunut islamilaisen perheen kanssa päivällisillä ja se tietysti näyttäytyy myös kunniallisena käytöstapojen suhteen ja usein mietin että miten kova tarve ihmisellä on saada joku korkeampi voima ja miksi ihmiset eivät ole kiinnostuneita historiasta , vaan heistä tulee uhreja ja mykän jumalansa rukoilijoita .
En kyllä usko meidän koulukirjojen opetuksellisten sisältöjen olevan kovinkaan opjektiivista . Lapsia kehotetaan tutkimaan omaa vartoloa jo ennen 10vuoden ikää ja avata seksuaalisuus väärällä ja ennenaikaisella tavalla . Siksi monet kristityt perheet joissa pieniä lapsia valitsevat asuinpaikaksi sen mistä lyhyt matka kristilliseen kouluun ja myös seurakunnan merkitys on yhä enemmän kasvussa . Tuossa lähellä kirkkomme seurakunnassa on parhaimmillaan jopa yli 50 lasta pyhäkoulussa messun aikana . Evoluutio – oppia tietysti tulisi opettaa myös kritillisessä koulussa Jumalan luomisen yhteydessä , Jumalan sanan auktoriteetti kaiken luojana ja suunnittelijana tulisi olla se johtava opetuksen sisältö ja teoriat omassa kastissa .
”Mielenkiintoista oli saada uutisia Hamasin terveysvirastolta vaikka sellaistahan ei ole edes olemassa .” Gazan terveysvirasto on olemassa ja sen on toki Hamasin alainen.
https://youtu.be/GS6-MsNfFfY?si=Mylk9QuxXdkazVpG
Tässä yksi esimerkki vallitsevasta propagannasta maailmalla , ei koske blogin aihetta mutta ideologiaa mikä vaikuttaa valheen voimalla.
Timo Gummerus yksi perustavaa oleva kysymys onko kristin usko periytyvää, yhteisöllistä vai yksilökohtaista eli jokaisen itse täytyy kääntyä pois pimeydestä, pahoilta teiltään?
Timo Gummerus siis kuinka on käsityksesi voiko islamin usko muuttua eli tulla ”hyväksi”, siis kun tunnut näkevän sen pahuuden historiasta ja nykyhetkestä?
Vai onko se aina valheesta peräisin, siis koska sen hedelmä on huonoa?
Usko on lahja jonka Jumala lahjoittaa ihmiselle tietysti henkilökohtaisesti ja liittää ihmisen Jumalan perheeseen . Jumalan perhe tietysti kokoontuu yhdessä sinne missä on perheen eli seurakunnan pää Kristus . Siellä armahdettuina syntisisinä saamme elää synnit tunnustaa ja saada elämään sitä voimaa että voisimme elää Jumalan tahdon mukaan . Ja tämä on jatkuvaa olemista myös arjessa että me elämme rehellisesti Jumalan edessä tietäen että hän näkee meidät joka hetki . Meitä ei ole tarkoitettu elämään yksin, on monelle ollut riemullista kun saa seurakunnasta yhtääkkiä perheen ja ystävät , joiden kanssa ei ole tarvinnut kulkea vuosia ja vuosikymmeniä yhdessä vaan saa heti tuntea yhteyttä , koska Kristus luo yhteyden .
Ari; Ilman Kristusta ei ole totuutta . Tottakai muiden jumalien palvonta tuottaa huonoa hedelmää ja johtaa ihmiset kadotukseen. Jumala on rakastanut kaikkia ihmisiä ja tahtoo että kaikki pelastuvat ja tämä lupaus on annettu kaikille myös jälkeläisille . Kaikki hän on tehnyt pelastuksemme eteen ja kaiken hän ilmaiseksi lahjoittaa ilman ihmisen omia tekoja. ristinkuoleman voitto yksin pelastaa ihmisen ja tämän hän lahjoittaa meille kasteessa , josta tulee seurata opettaminen ja pysyminen syntien anteeksisaamisessa . Kastettu ihminen voi kääntää selkänsä Jumalalle ja Jumala tuhlaajalapsen isän tavoin odottaa lasta kotiin .
Martti ; Hamasin terveysviranomainen , on terroristien nimi terveysvirastolle, joilla ei ole osaa eikä arpaa terveyden kanssa vaan sen on vain äänitorvi levittää propagandaa ja valheita. Heikolla palestiinalaishallinnolla on tervysviranomaiset mutta kaikki tiedot mitä uutisoidaan on hamasin valheita ja sen toiminta on alistaa paikallishallinto esimerkiksi ensisijaisesti palvelemaan Hamas taistelijoita . Se tappaminen ja alistaminen palestiinalaisväestöä kohtaan mitä Hamas toteuttaa niin näytä kiinnostavan juutalaisvihan ohessa ketään . Joka on raakaa ja pakottamista taistelijoiksi perheenisiä ja nuoria poikia .
Tämähän ei ole valheellista propagandaa, koska se on sinun välittämääsi, vai kuinka, Timo Gummerus, totuuden torvi?
Martti Pentti ; kai me se todellinen tieto voidaan ottaa vastaan terroristeista ja sen jälkeen saa vapaasti valita kumman puolelle asettuu . Kai näit Oscar palkitun dokumentin ja siihen liittyvät kritiikit ympärimaailmaa ? En minä ole totuus vaan katsotaan vaan objektiivisesti mikä on todellisuus .
Nykyaikana on oltava kriittinen kaikkeen tietoon nähden – myös siihen, mitä itse välittää. Varsinkin kaikki viestit, jotka erityisen kiivaasti väittävät olevansa objektiivisen totta, ovat yleensä valheellista yritystä vaikuttaa mielipiteisiin.
Pentti olen samaa mieltä että kriittinen tulee olla mitä mediat meille tuottaa . Silloin kun se nostattaa tunteita niin on hyvä miettiä omia reaktioita , mistä ne kumpuaa.
Ole siis varovainen, kun tunnet liian varmasti olevasi oikeassa! Silloin sinuun on todennäköisesti joku sinua ovelampi vaikuttanut.
Martti Pentti ; eiköhän se ole niin että me kaikki usein hairahdumme ja olemme myös väärässä . Ja kaiken tämän lisäksi ilmaisemme asiat , siten että lähimmäiset loukkaantuvat . Ja me myös loukkaanumme vaikka ei ole aihetta . Siksi me tarvitsemme Kristusta ja hänen anteeksiantoa . Olen kuule monen asian suhteen oppimassa ja kuten meistä kaikki .
”Mediat jotka väittävä olevansa objektiivisesti totta”. Näin väittävät itsestään juuri valtamediat.
Niin samaa mieltä olen ja en oikein enää viitsi seurata niitä , kun tiedän etukäteen mikä on tulokulma ja asiantuntijat on sen mukaan valittu . Eihän YLE edusta kansan suurinta ajattelua ja kansan tuntojen läpileikkausta. Ensin oli suut supussa Venäjän takia ja miellytys päällä ja nyt laukalla ideologiset tuulet aivopesemässä ihmisiä yhteen ”totuuteen” . Ei vaihtoehtomedioille ja podcasteille jäisi tilaa eikä tarvetta jos media olisi puolueeton . Tämä tappaa terveen ajattelun eikä kehitä ihmisiä etsimään tietoa , kun syötetään yhtä ja samaa laulua ja aina saa huomata sen pään olevan kallellaan tiettyyn suuntaan . Ja kyseenalaistavat eivät saa vastauksia vaan päähän tulee folio tai henkilöön kohdistuvaa syytöstä , tämä on pelikirja .
Valtamedia – subjektiivisen asenteellinen sana – ei väitä muuta kuin pyrkivänsä kaikin keinoin asialliseen tiedonvälittämiseen. Virheiden sattuessa se oikaisee tiedon. Sitä voi toki moittia, että osalle medioista on tärkeää kertoa vastaanottajia kuohuttavista asioista, jotta ne kävisivät kaupaksi. Tämä vääristää jonkin verran uutisvirtaa.
’Eihän YLE edusta kansan suurinta ajattelua ja kansan tuntojen läpileikkausta.’ Ei sen totisesti pidäkään edustaa. Yleisradio on perustettu valistamaan kansaa eikä heijastaman sen tuntoja.
YLEllä on toki merkittävä rooli suomalaisuudessa.
YLE paljon mainosti ”maailman lutettavimman kansan luotettavimmat uutiset” ja pyrki siten pönkittämään omaa dominanssiaan. Uutiset ovat toisinaan yrittäneet meitä valistaa ”oikeaan” asenteeseen ja ”oikeaan” ajatteluun erityisesti tietyissä asioissa, harvoin kuitenkaan poliittisesti oikeaan. (Ei ole kannanottoni politiikkaan itsessään tässä yhteydessä, vain havaintoni.) Valistamisen ongelma on se, että valitus on arvolähtoistä, joten valistus tuppaa olemaan myös poliittisita ja poliittisestikin suuntautunutta, aktiivisuutta. Mielestäni olisi tärkeämpää tuoda esille erilaisia näkökulmia ja valistaa ihmisiä itse tekemään johtopäätöksiä: mehän emme enää ole yhteinäsikulttuurinen maailma, jossa elämästä vallitsee konsensus vaan moninaisuus.
YLE häärii paljon myös viihteen ja ”hömpänkin” parissa, joiden valistamisominaisuudet ovat vähintäänkin ”mielenkiintoisia”. Toki ”hömppäkin” asenteisiimme vaikuttaa – ja silläkin pyritään vaikuttamaan.
Mitä tulee ”valtamedia” -termiin, sitä toki voidaan käyttää poleemisesti. Media on varsin keskittynyttä, suuret jylläävät. Toisaalta YLE, Hesari ja MTV kieltämättä ovat suuria organisaatioita ja niillä on paljon valtaa, joten niiden edustama media totisesti on sananmukaisesti valtamediaa – suhteessa pieniin medioihin, joiden valta on rajoittunut.
Aiheellinen pohdinnan aihe on: kuka vahtii ”vallan vahtikoiraa”, jos vahtikoira on päässyt kesyyntymään tai identifioitumaan liiaksi tiettyihin meitä hallitseviin.
”Valistamisen ongelma on se, että valistus on arvolähtoistä.” Mitä sellainen valistus olisi, jolla ei olisi lähtökohtanaan arvoja? Lauseesi on yhtä älytön kuin: ’Ruoan ongelma on se, että ruoka on ravintolähtöistä.’ Maamme arvomaailma on yhä suurelta osaltaan luterilaisuden vuosisatojen mittaan rakentamaa. En näe siinä mitään ongelmaa.
https://www.youtube.com/watch?v=LulQKFntVU8
Video narratiivin muodostumisesta
Joo katoin tuon narratiivin synnystä ja kyllä nuo mekanismit on tunnistettavissa . Jäin miettimään että lopulta kaikki ovat myös poliittisesti vasemmalta , kuten totalitarismi on näyttäynyt sosialistisissa maissa . Ja jo ennen päämedioihin siirtyminen on koululaitoksissa ohjautunut vallitsevan ideologian mukaisesti . Onko siis vapaassa markkinatalousyhteiskunnassa mahdollista edes syntyä narratiiviä joka voisi edetä niin pitkälle että totalitarismi tulisi ? Minä nään USA ssa että pitkään on kestänyt ideologinen vaikutus politiikassa . Ja ajattelen että siellä tapahtuva ( ainakin vahvasti näyttää) muutos olisi nostanut paljon meteliä vaikka olisi ”fiinimpi” pressa kuin Trump . Ehkä USA jo sen lisäksi että siellä on media moniäänisempi niin muutos on hillitympää kuin Euroopassa jos samanlainen suunnan muutos tulisi . Ja raha on EU ssa hiljentävä elementti, sillä saadaan vaikenemaan valtionjohtoa vaikka oltas suuntauksista erimielisiä . Eurooppa ei ole yhtenäinen ja jos raha otettas pois niin tulisi hyvin erilaisia lausuntoja ja maiden mepit ei usein edustajat kansan suurinta mielipidettä . Vallankumous sana on liian voimakas , koska lakimuutokset ja ennenkaikkea vapaana pidetään sananvapaus ja instituutiot määritellään toimittamaan sitä tehtävää kuin mikä heille on määrätty , niin kansanmielipide muuttuu. Tulevat sukupolvet ei ole niin kiinni valtamediassa ja se tulee vaikuttamaan muutosta . Eli uskon opetuksen pitäjän kanssa että suunta on parempaan suuntaan . Koululaitosten merkitys on suuri , kuten oli reformaatiossakin .
Koululaitos on yksi valtamedioista. Niin onkin hyvä. Tiedotuksen maailmaa hallitsevat nykyisin algoritmit, jotka valitsevat kullekin sellaisen narratiivin, joka hänen korvasyyhyynsä sopii. Niinpä eri leirit ajautuvat entistä enemmän erilleen toisistaan ja toisiaan vastaan. Suomalaisia näyttää muuten ’narratiivi’ viehättävän siksi, että se kuulostaa ’narraamiselta’.Jos koululaitos pystyy olemaan vastavoimana tälle kehitykselle, se on todella arvokas yhteiskuntaa palveleva tuki.