OPM ei aio tehdä selvitystä varastetusta taiteesta

SinebrychoffWIKITiina Eerikäinen ministeriöstä sanoo, että mikään ei viittaa siihen, että natsien anastamia teoksia olisi päätynyt Suomeen. Kotimaa24 kertoi kaksi viikkoa sitten tutkimuksesta, jonka mukaan Valtion taidemuseon ja Kansallismuseon kokoelmia ei ole näiltä osin selvitetty.

Tiina Koivulahden ja Maarit Hakkaraisen Jyväskylän yliopistolle tekemä tutkimus toteaa Valtion taidemuseon ja Kansallismuseon kokoelmissa olevan kaikkiaan noin 400 ulkomailta Suomeen hankittua taideteosta, joiden alkuperä tulisi tarkistaa.

– Selvitys käynnistyisi, jos jokin viittaisi siihen, että anastettuja teoksia olisi olemassa. Koivulahden ja Hakkaraisen tutkimus ei anna tähän aihetta, Tiina Eerikäinen sanoo.

– Tutkimuksessa mainittu luku 400 teosta, johon natsien juutalaisilta varastamaa taidetta kartoittava Claims Conference viittaa on luku, joka on peräisin Koivulahdelta ja Hakkaraiselta itseltään, Eerikäinen sanoo.

Mikäli jokin taho esittäisi dokumentoidun vaateen teosta koskien, Eerikäisen mukaan asia ilman muuta tutkittaisiin. Hänen mukaansa sen enempää asianomistajia kuin tietoakaan varastetusta taiteesta ei kuitenkaan ole ilmaantunut.

(Kuva: Sinebrychoffin taidemuseo, Samuli Lintula, Wikipedia)

Lue myös: Valtion taidemuseon kokoelmia ei ole tutkittu varastetun taiteen osalta

Tutkija: Natsien anastamaa taidetta myös Suomessa

Ilmoita asiavirheestä
Edellinen artikkeliJohn Vikströmin tuomitsema tv-sarja alkaa
Seuraava artikkeli”Uskontunnustukset ovat kirkkojen mielipiteitä”

Ei näytettäviä viestejä