Suomeen pitäisi saada pian lisää uskontojen välistä vuoropuhelua, toteaa Espoon piispa Mikko Heikka. Uskontodialogin tärkeyttä ei hänen mukaansa ole toistaiseksi laajalti ymmärretty.
– Moniuskontoisuus lisääntyy kovalla vauhdilla sitä mukaa kun työelämä tarvitsee lisää maahanmuuttajia. Uskontodialogin tarpeellisuutta lisää myös se, että ksenofobia on voimakkaassa kasvussa, Heikka sanoo.
Joissakin kaupungeissa käydään ruohonjuuritason keskusteluja ja järjestetään yhteisiä hartaushetkiä. Lisäksi kirkkoherrojen ja imaamien kesken on ollut yhteisiä neuvotteluja käytännön yhteistyöstä.
Heikan mukaan nämä ovat vasta ensimmäisiä haparoivia askeleita.
– Seuraavia askeleita olisi hyvä astua hyvin nopeasti, hän sanoo.
Heikka kaipaa uskontodialogiin myös lisää järjestäytymistä ja teologista lähestymistapaa.
– Kenen vastuulla on teologisen lähestymistavan rakentaminen? Kenen vastuualueeseen dialogin johtaminen kuuluu, hän kysyy.
– Teologisen kentän epäselvyyttä kuvaa, että vieläkin puhutaan käännyttämisestä. Se on jo kauan sitten hylätty sekä missiologiassa että käytännön lähetystyössä. Käännyttäminen on sanana huono. Siihen liittyy rasitteita, jotka viittaavat kolonialismin aikaiseen pakolla käännyttämiseen. Aito lähetystyö tapahtuu vapauden ja kunnioituksen ilmapiirissä.
– Missio ja dialogi ovat saman asian kääntöpuolia. Kun kristitty elää suhteessa toisen uskonnon edustajaan, hän kuuntelee ja kunnioittaa ja samalla antaa todistuksen Kristuksesta.
Lue uutinen ”Uskontodialogin tila Suomessa on huono”
Lue Heikki Lepän aiheen liittyvä blogikirjoitus
Ilmoita asiavirheestä