Kari Mäkinen ei menetellyt väärin osallistuessaan Älä alistu! -kampanjan yhteydessä käytyyn keskusteluun homoseksuaalisuudesta. Yksityishenkilö kanteli oikeusasiamiehelle Mäkisen maaliskuussa 2011 antamista lausunnoista, joissa arkkipiispa esitti toivomuksen kampanjan lopettamisesta.
Kantelijan mielestä arkkipiispa käytti väärin virka-asemaansa, loukkasi kannanotoillaan kansalaisten välistä yhdenvertaisuutta, rajoitti uskonnonvapautta ja kielsi mielipiteen vapauden.Apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja perustelee vastaustaan muun muassa näin.
”Arkkipiispalla ei asemansa perusteella ole ollut toimi-, käsky- tai määräysvaltaa suhteessa itsenäisten järjestöjen toimintaan. Hän oli maaliskuussa 2011 kannanotoillaan osallistunut kirkosta ja sen arvoista käytyyn keskusteluun. Hänen kannanottonsa eivät kuitenkaan ole voineet rajoittaa kyseisten järjestöjen sananvapautta, jota kysymystä on erikseen Nuotta-verkkosivuston osalta käsitelty myös Julkisen sanan neuvostossa 21.9.2011. Näistä syistä kirjoituksenne eivät johda puoleltani laillisuusvalvonnassa toimenpiteisiin.”
Arkkipiispan olisi tullut kantelijan mukaan puolustaa kampanjaan osallistuneiden nuorten oikeuksia, joiden kanta homoseksuaalisuuteen oli kantelijan mukaan Raamatun opin mukaista.
”Tältä osin totean, että evankelisluterilaisen kirkon kanta suhteessa homoseksuaalisuuteen ja siihen liittyvään Raamatun tulkintaan on kirkon uskonnonharjoitukseen kuuluva opillinen kysymys. Kyseiseen opilliseen asiaan en laillisuusvalvojana voi ottaa kantaa”, apulaisoikeusasiamies kirjoittaa ratkaisunsa perusteluissa.
Lue apulaisoikeusasiamiehen ratkaisu perusteluineen kokonaisuudessaan täältä.
Ilmoita asiavirheestä