Suurvaltojen johtajat eivät piittaa tosiasioista, vaan esittävät näkemyksiään vapautuneesti. Myös osa kristityistä on siirtynyt totuudenjälkeiseen aikaan, kun he opettavat Jeesuksen opetusten vastaisesti.
Näin alkoi Suomen Kuvalehden ja Kotimaan päätoimittaja emerituksen Tapani Ruokasen vetämä keskustelu teemalla ”Totuuden jälkeinen aika ja kirkko” Jyväskylän Kirkkopäivillä perjantaina.
Keskusteluun osallistuivat Kirkkohallituksen kansliapäällikkö Pekka Huokuna, Itä-Suomen yliopiston käytännöllisen teologian professori Kati Tervo-Niemelä ja Helsingin yliopiston teologian dosentti Tapio Lampinen.
Yksi tärkeimpiä syventämättä jääneitä aiheita keskustelussa oli Tapani Ruokasen kysymys siitä, pystyykö media myös jatkossa asettamaan totuuden työnsä tavoitteeksi vai ohjaavatko muut tavoitteet mediankin toimintaa.
Tapio Lampisen mukaan totuuden vastainen aika näkyy politiikassa.
– Elämme aikaa, jossa yhä useammin poliitikko on unohtanut 8. käskyn: ”Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.”
Hänen kokemuksensa mukaan totuutta horjuttaa myös se, että ihmisten mielikuvat asioista ovat usein vahvempia kuin tosiasiat.
Pekka Huokuna nosti esille polarisaation syvenemisen uskonnottomien ja uskonnollisten ihmisten välillä.
– Tämä polarisaatio näkyy myös kirkkoa koskevassa keskustelussa, Huokuna sanoi.
Kekustelun rönsyilyä kuvaa se, että välillä puhuttiin siitä, miten kirkko ylipäätään tavoittaa ihmisiä.
Käsite synnistä puhuttelee enemmän vanhempaa väestöä, mutta nuoremmalle väestölle puhe armosta tehoaa paremmin, sanoi Kati Tervo-Niemelä.
– Siksi julistus armosta on aina väkevämpää, kun tahdotaan saavuttaa nuorempia sukupolvia.
Panelistit väistivät Tapani Ruokasen kysymyksen, mitä he ajattelevat siitä, että Yhdysvaltain presidentti Donald Trump saa puhua mitä vain, mutta silti iso joukko kristittyjä asettuu aina puolustamaan häntä. Ehkä osaltaan tätä presidentti Donald Trumpiin liittyvää ilmiötä selittää se näkökulma, jonka Unesco-professuuria Jyväskylän yliopistossa hoitava Heikki Lyytinen nosti yleisökysymyksissä esille.
Hän sanoi, että totuuden jälkeisestä ajasta on maailmalla puhuttu jo pitkään, mutta nyt ollaan siirtymässä häpeän jälkeiseen aikaan.
Kuva: Mari Teinilä. Tapani Ruokasen vetämässä paneelissa keskustelivat kansliapäällikkö Pekka Huokuna, professori Kati Tervo-Niemelä ja dosentti Tapio Lampinen.
Lue myös:
Paneelikeskustelu Kirkkopäivillä: Totuuden jälkeisestä ajasta on siirrytty häpeän jälkeiseen aikaan
Piispa Jari Jolkkonen kirjoitti kirjan, jossa tunnustaa kaipaavansa totuutta etsiviä ateisteja
Keskiluokkainen kirkko sai pyyhkeitä Kirkkopäivien imagokeskustelussa – ”Elitismikehitys uhkaa”
Arkkipiispa Tapio Luoma Kirkkopäivien ja Lähetysjuhlien väelle: Toivo on eri asia kuin optimismi
Köyhyyskeskustelu toi poliitikot kirkon alttarille: Jokainen euro budjetissa on arvovalinta
***
Seuraa Kotimaata Facebookissa ja Twitterissä.
Jos et ole vielä Kotimaan tilaaja, voit tilata lehden täältä.