Uskontojournalismi-blogissa eläkkeellä oleva tiedotuspäällikkö sekä Kotimaan ja Uuden Suomen toimittaja Hannu Kuosmanen kirjoittaa rovasti Jaakko Launikarin (1940–2013) muistokirjoituksesta.
Kuosmanen sanoo olevansa äärimmäisen hämmästynyt – ”ja henkilökohtaisesti jopa loukkaantunut” – että kirkon ”virallisessa” muistokirjoituksessa (Kotimaa 21.3.) sivuutetaan yksi merkittävä osa Launikarin työstä.
”Nimittäin hänen toimintansa Inkerinsuomalaisten ja Viron seurakuntien parissa neuvostovallan aikana 1970–80-luvulla sekä siihen olennaisesti liittynyt taloudellisen avustustoiminnan käynnistäminen yhteistyössä Venäjän ortodoksisen kirkon kanssa. Se on käsittämätöntä historian tajun puutetta.”
Kuosmanen myös ihmettelee, miksi kirkon ulkosuomalaistyön sihteeri Ilkka Mäkelän kirjoittamassa nekrologissa ei mainita, että kirkkohallitus lakkautti Launikarin viran eli käytännössä erotti hänet, mutta hävisi asian käsittelyn kaikissa oikeusasteissa ja joutui maksamaan Launikarille korvauksia. Kirkkohallitus syytti Launikaria muun maussa virkavallan ylityksestä.
Lue Hannu Kuosmasen kirjoitus Uskontojournalismi-blogista
Ilkka Mäkelä kommentoi Kotimaa24:lle, että hänen kirjoittamansa nekrolgi ei ole kirkon virallinen muistokirjoitus, vaan että hän kirjoitti entisenä työtoverina ja alaisena.
– Kirjoitin muistotekstin kirkon ulkosuomalaistyön nettisivuille heti Jaakon kuoleman jälkeen. Siinä tilanteessa ei mielestäni olisi ollut sopivaa tuoda surevien omaisten ja ystävien mieleen menneitä ikäviä tapahtumia, Mäkelä sanoo.
Ilmoita asiavirheestä