Helluntaikirkon puheenjohtajan Vesa Pylvänäisen moitteet luterilaiselle kirkolle saavat tukea Suomen Vapaakirkosta ja helluntailaisesta Helsingin Saalemista.
– Olisin aika samalla tavalla sanonut kuin Pylvänäinen. Kirkkojen virallinen yhteys on entisellään, mutta hänen mainitsemansa asiat mietityttävät, Suomen Vapaakirkon kirkkokunnanjohtaja Hannu Vuorinen sanoo.
Samalla linjalla on myös ison helluntailaisen Helsingin Saalemin seurakunnanjohtaja Klaus Korhonen. He kommentoivat Kotimaa24:lle Ristin Voitossa (22.9.) julkaistua Helluntaikirkon hallituksen puheenjohtajan Vesa Pylvänäisen haastattelua, joka sisälsi kovaa kritiikkiä luterilaista kirkkoa kohtaan.
Haastattelun perusteella Pylvänäinen näkee ”toiminnallisen yhteyden” mahdolliseksi vain luterilaisten pappien ja piispojen kanssa, joilla on ”sama eettis-moraalinen näkemys” kuin Helluntaikirkolla. Erottelun taustalla on lähinnä luterilaisen kirkon pappien ja piispojen suhtautuminen homosuhteiden siunaamiseen.
Uutisessa listattiin viisi myönteisesti saman sukupuolen parien siunaamiseen suhtautunutta piispaa: Irja Askola, Kari Mäkinen, Wille Riekkinen, Björn Vikström ja Mikko Heikka. Toiminnallinen yhteys olisi siis vaikeaa esimerkiksi heidän kanssaan, mutta ekumeenisiin seminaareihin ja kirkonjohtajien tapaamisiin Pylvänäinen olisi edelleen valmis menemään.
Hannu Vuorisen mukaan homosuhteiden siunaamisen luterilaisessa kirkossa esitetyt myönteiset kannanotot ovat Suomen Vapaakirkolle vakava paikka. Pylvänäinen puhui ”luopumuksesta”.
– Jos luopumuksella tarkoitetaan sitä, ettei Raamattua oteta Jumalan ilmoituksena kristityille, se on huolestuttavaa, Vuorinen sanoo.
”Kompromissit avioliittokäsityksessä mahdottomia”
Vuorinen ei näe, että Vapaakirkon ja luterilaisen kirkon suhteita olisi tällä hetkellä muutettava. Jos luterilainen kirkko kirkkokuntana ottaisi myönteisen kannan homoparisuhteiden siunaamiseen ”yhteistyökuvioita pitäisi miettiä vakavasti”. Vuorinen arvelee, että Suomen vapaakristillisen neuvoston, jonka varapuheenjohtaja hän on, jäsenyhteisöissä ajatellaan samalla tavoin.
Vuorinen muistuttaa, että toiminnallisesta yhteydestä esimerkiksi luterilaisten kirkkojen edustajien kanssa päätetään Vapaakirkon paikallisissa seurakunnissa.
Helluntailaisen Helsingin Saalemin seurakunnanjohtaja Klaus Korhonen uskoo, että luterilaisen kirkon eettiset kannat voivat vaikeuttaa paikkakuntakohtaisesti luterilaisten ja helluntailaisten seurakuntien yhteistyötä. Hän toteaa, että perinteinen avioliitto- ja perhekäsitys on ankkuroitunut syvälle helluntailaiseen uskonkäsitykseen ja siihen ”on mahdotonta tehdä kompromisseja”.
Samat piispat kuin Nummelan listassa
Korhonen painottaa, että hänellä on hyvät suhteet moneen luterilaiseen piispaan.
– Asiat eivät ole vaan meistä kiinni, vaan myös luterilaisista piispoista, ja siitä miten he suhtautuvat, ettemme voi hyväksyä kaikkia heidän linjauksiaan. Sen olen myös havainnut, että luterilaisen kirkon sisällä tunnustavien ja aktiivisten kristittyjen piirissä on suurta hämmennystä ja huolta.
Korhonen allekirjoittaa, että suomalaisten kirkkojen välille on koittamassa ekumeeninen takatalvi.
– Ei sille mitään mahda, ilman muuta tilanne näyttää johtavan siihen.
Alun perin piispoja jaettiin heidän opetuksensa perusteella ryhmiin kirkon omassa piirissä, kun kansanlähetysläisen Uusi Tie -lehden päätoimittaja
Leif Nummela
suositteli kesällä karttamaan tiettyjen piispojen hengellisten palvelujen käyttämistä. Nummela nimesi harhaan kulkeneiksi piispoiksi juuri samat, jotka on mainittu Ristin Voiton uutisessa.
Lue myös: Helluntaijohtaja: Luterilainen kirkko matkalla luopumukseen
Ilmoita asiavirheestä