Kirkolliskokouksen perustevaliokunnan rukousohjetta suosittavaan mietintöön on jätetty eriävä mielipide. Sen mukaan mitään erillistä ohjetta ei tarvita. Eriävän mielipiteen ovat allekirjoittaneet Keijo Rainerma, Henrik Perret, Risto Rasimus, Lasse Marjokorpi ja Timo Rämä.
Eriävän mielipiteen alekirjoittajat katsovat, että vaikka mietinnössä todetaan, ettei valiokunta ehdota tarkistuksia kirkon oppiin avioliitosta ja ihmisarvosta, niin mietinnön teksti kuin ponsikin itse asiassa käsittelee uskon ja opin kysymyksiä.
”Kun kirkon uskoa ja oppia käsitellään sellaisella tavalla, jossa ennen Raamatun perusteella synniksi ymmärretty elämäntapa tulkitaan hyväksyttäväksi, on kysymys kirkon opin muutoksesta”, allekirjoittajat sanovat. Heidän mukaansa perustevaliokunnan mietinnön ja ponnen hyväksyminen vaativat edellä sanotun perusteella kirkkolain mukaan kirkolliskokouksen määräenemmistön.
Eriävän mielipiteen jättäneet esittävät ”perustevaliokunnan mietinnöstä poiketen, että kirkolliskokous merkitsee piispainkokouksen selonteon tiedoksi ja katsoo tarpeettomaksi erillisen pastoraalisen ohjeen pyytämisen piispainkokoukselta”.
Eriävässä mielipiteessä todetaan lisäksi muun muassa: ”Kansankirkkoa on kohdannut ennen kokematon paine mukautua jäsentensä eri suuntiin meneviin vaatimuksiin. Pysyäkseen kristillisenä kirkkona ja säilyttääkseen uskottavuutensa kirkon on pysyttävä Jumalan sanalle kuuliaisena. Tämän ristiriidan kansankirkko pyrkii ratkaisemaan homoteologialla, joka kääntää hyväksyttäväksi homoseksuaalisen käyttäytymisen. Raamattu torjuu sen Jumalan tahdon vastaisena. Kristillisen kirkon katkeamaton etiikan traditio on aina opettanut homoseksuaalisen käyttäytymisen synniksi ja armoa, parannusta ja pidättyvyyttä vaativaksi.”
Lue perustevaliokunnan mietintö parisuhdelain seurauksista kirkossa sekä siihen jätetty eriävä mielipide kokonaisuudessaan Evl.fi-sivustolla.
Ilmoita asiavirheestä