Esitys: Kapituli jää Lapualle

Kirkkohallituksen täysistunnolle esitetään, että Lapuan hiippakunnan tuomiokapitulin sijaintipaikkana säilyisi Lapua.

Tuomiokapitulin sijoituspaikkapohdinta lähti liikkeelle nykyisiin toimitiloihin liittyvistä mittavista peruskorjausongelmista. Piispa perheineen on joutunut muuttamaan piispalasta pois sisäilmaongelmien vuoksi. Esityksen mukaan on todennäköistä, että tuomiokapitulille ja piispan virka-asunnolle joudutaan etsimään uudet tilat, vaikka sijoituspaikkana säilyisikin Lapua.

Tuomiokapituli oli kannattanut äänestyksen jälkeen kapitulin siirtoa Seinäjoelle ja hiippakuntavaltuusto niin ikään äänestyksen jälkeen, että sijaintipaikkana säilyisi Lapua. Lapuan puolesta kerättiin myös kansalaisadressi.

Kirkkohallituksen kansliapäällikön Jukka Keskitalon esityksen mukaan Seinäjoelle siirron verkostoitumiseen tuomia hyötyjä tulee arvioida suhteessa mahdollisen siirron aiheuttamiin haittoihin. ”Siirtokeskustelu on aiheuttanut Lapualla ja laajemminkin Etelä-Pohjanmaalla vilkkaan ja tunteikkaan keskustelun. Siirtoa vastustavan netti- ja paperiadressinallekirjoitti noin 5000 henkilöä. Kansalaiskeskustelussa on korostunut näkemys, että siirrolle esitettyjä perusteluja ei ole pidetty riittävän painavina. Seinäjoen tuomaa etua verkostoitumisessa suhteessa Lapuaan ei nähdä yhtä merkittävänä kuin tuomiokapituli sen näkee.”

Esityksessään Keskitalo löytää niin tuomiokapitulin kuin hiippakuntavaltuuston perusteissa hyviä ja vakuuttavia piirteitä.

Sijoituspaikkakysymyksen ei katsota ratkeavan toimitilakysymyksiin liittyvillä taloudellisilla perusteluilla. ”Keskeiseksi arviointiperusteeksi nousevat siis piispan tehtävään ja tuomiokapitulin toimintaan liittyvät seikat sekä toisaalta siirron aiheuttamat mielikuva- ja imagovaikutukset.” Siirrolla saavutettavat hyödyt näyttäytyvät vähäisempinä kuin siitä aiheutuvat haitat. ”Kokonaisvaltainen tarkoituksenmukaisuusharkinta johtaa siten tulokseen, että tuomiokapitulin siirrolle Seinäjoelle ei ole olemassa riittäviä perusteita.”

Jos esittelijänä toimivan Keskitalon kanta päätyisi myös kirkkohallituksen täysistunnon kannaksi, päätöksestä seuraisi tarve ratkaista tuomiokapitulin toimitilakysymys Lapualla. Asiasta vastaisi kirkkohallitus yhteistyössä tuomiokapitulin ja Lapuan kaupungin kanssa. Piispan virka-asuntokysymys ratkaistaisiin esityksen erillisenä asiana tuomiokapitulin sijoituskysymyksestä. Asian valmistelussa kuultaisiin piispa Simo Peuraa. Päätöksen virka-asunnon hankkimisesta tekisi kirkkohallituksen virastokollegio.

Kirkkohallitus käsittelee asiaa istunnossaan 23.4.

Lue Keskitalon esitys kokonaisuudessaan täältä

Ilmoita asiavirheestä
Edellinen artikkeliEväitä elämään kerätään valtakunnallisesti
Seuraava artikkeliKirkot reagoivat Bostonin räjähdykseen

Ei näytettäviä viestejä