Lukijoilta: Kyse on Raamatusta, ei ihmisten vakaumuksesta – Juhana Tarvainen vastaa Jaana Hallamaalle
Kysymys sukupuolen merkityksestä pappisvirassa riippuu siitä, miten suhtaudumme Raamatun ilmoitukseen, kun taas opillinen yksimielisyys on toinen asia. Näiden sekoittaminen ei tee oikeutta asialle, Juhana Tarvainen kirjoittaa.
Lukijoilta: Opillinen suoraselkäisyys edellyttäisi, että liturgisesta yhteydestä kieltäytymisen perusteena olisi Sleyn vääränä pitämä vakaumus, ei sukupuoli
Käytännön elämä on osoittanut naisten kykyjä vähättelevät käsitykset vääriksi. Samalla niihin on lakattu vetoamasta naisten pappeutta vastustavien argumentaatiossa.
Lukijoilta: Kulttuurin paine vai apostolinen perintö? Juhana Tarvainen vastaa John Vikströmille
Apostolinen virka ei ole vain käytännöllinen järjestys tai tietyn aikakauden mukainen ratkaisu, vaan perustuu Kristuksen asetukseen. Paavalin opetukset, joita Vikström kritisoi, liittyvät painavasti kirkon itseymmärrykseen.
Lukijoilta: ”Yllättävää yhtäläisyyttä ja yhteisyyttä” – John Vikström päättää keskustelun omalta osaltaan
Ymmärrän erinomaisen hyvin, jos yksi ja toinen Kotimaan lukija on ihmetellyt ja kysellyt miksi emeritusarkkipiispa on halunnut käynnistää uuden kierroksen naispappeuskeskustelussa, John Vikström kirjoittaa.
Lukijoilta: Aikuisen tulisi kestää myös omasta mielestään virheellisten tai vaarallisten uskomusten kuuleminen
Jos epämiellyttävänä pidetyt asiat rajoitetaan oman kokemuspiirin ulkopuolelle, on vaarana ennakkoluulot ja polarisoituminen, kirjoittaa Markku Ojanen.
Lukijoilta: Miksi lapsi ei saisi itse muodostaa omaa käsitystään?
Vanhemmille on annettu suuri valta päättää lapsensa puolesta, Ritva Uhinki kirjoittaa.
Lukijoilta: Jos papin pitää olla mies, niin silloin myös diakoniatyöntekijän pitää olla mies
Esko Kallio kertoo ihmetelleensä monesti naispappeuden vastustajien argumentaatiota tässä kohdin: hylätään naisen pappeus, mutta hyväksytään naisen toiminta diakonina tai diakonissana.
Lukijoilta: Horisontti ansaitsee kuulua jatkossakin
Nykyinen aika tarvitsee asiallista ohjelmaa yhteiskunnasta ja uskonnosta ehkä enemmän kuin aiemmin, koska muita foorumeita käydä tätä keskustelua on yhä vähemmän, Ville Jalovaara kirjoittaa.
Lukijoilta: Luopuminen vanhasta naiskäsityksestä vaatii uusia tulkintoja
Juhana Tarvaisen vastaukset ovat oiva esimerkki siitä, minkälaisiin vaikeuksiin joudutaan kun nykytilanteessa pitäisi perustella naispappeuden vastustamista käskyllä, jota kukaan ei noudata.
Lukijoilta: Oletus ei voi olla, että kaikki kirkon jäsenet hyväksyvät muutoksen yhtä aikaa
Kirkolliskokouksessa pohdittiin (Kotimaa.fi 8.11.), onko kirkko pettänyt nuoret naiset tai itsensä. Onko pettymys suurin voima kirkossa?