Korkein hallinto-oikeus hylkäsi valitukset, jotka oli tehty Lapuan hiippakunnan tuomiokapitulin päätöksistä. Ne koskivat Jyväskylän kirkkoherran viran ehdollepanoa ja kirkkoherra Mertsi Saarelan kurinpitorangaistusta.
Kummassakin asiassa Vaasan hallinto-oikeus oli hylännyt tuomiokapitulin päätöksestä tehdyn valituksen.
Konneveden kirkkoherra Olavi Virtanen vaati 3. vaalisijaa Jyväskylän seurakunnan kirkkoherran vaalissa. Tuomiokapituli asetti ensimmäiselle sijalle vt. kirkkoherra Arto Viitalan, toiselle sijalle kirkkoherra Jari Uimosen ja kolmannelle sijalle kirkkoherra Markku Sarennon sekä hylkäsi Virtasen oikaisuvaatimuksen. KKO:n mukaan vaaliehdotusta tehdessään tuomiokapituli on käyttänyt sille kuuluvaa harkintavaltaa oikein ja toimivaltansa puitteissa.
Korkein hallinto-oikeus hylkäsi myös kirkkoherra Mertsi Saarelan valituksen määräaikaisesta kirkkoherranvirasta ja pappisvirasta erottamisesta. Vaatimukseen asian suullisesta käsittelystä ei myönnytty. Korkein hallinto-oikeus katsoi, että tuomiokapitulin määräämä kurinpitorangaistus on perustunut kirkkolakiin ja kirkkojärjestykseen. Tuomiokapituli ei rikkonut suhteellisuusperiaatetta eikä perustuslaissa ja Euroopan ihmisoikeussopimuksessa turvattua yksityiselämän suojaa.
Kumpikin tuomiokapitulin päätöksistä voidaan nyt saattaa voimaan. Lapuan hiippakunnan tuomiokapituli käsittelee Jyväskylän kirkkoherran vaalin aikataulua ja kurinpitorangaistuksen täytäntöönpanoa seuraavassa istunnossaan 14.12.
Ilmoita asiavirheestä