Kirkolliskokouksen täysistunto äänesti torstai-iltana 7.5. seurakuntarakenteen uudistuksesta. Pitkään ratkaisumalli kaatui vain neljän äänen turvin.
Äänestystulos oli 78 puolesta ja 31 vastaan. Uudistuksen hyväksyminen olisi vaatinut taakseen 82 ääntä.
Keskeisintä uudistuksessa oli se, että kaikki seurakunnat olisivat kuuluneet seurakuntayhtymiin. Uudistuksessa esitettiin myös muun muassa, että vain kirkkoherran virka olisi ollut seurakunnissa pakollinen. Kanttorin ja diakonian viran pakollisuudesta olisi luovuttu.
Uudistuksella tavoiteltiin myös säästöjä. Pärjääkö kirkko nyt?
– Kirkko pärjää aina, vastasi seurakuntarakenteiden kehittämishankkeen projektipäällikkö Terhi Jormakka
Kotimaa24:lle heti äänestyksen jälkeen. – On ne säästöt saavutettavissa nykysäädöspohjaltakin. Mutta varmaan se, että tavoite oli turvata pienempien seurakuntienkin olemassaolo, ei ole nykylainsäädännön puitteissa yhtä helppoa.
Jormakka myönsi olevansa päätöksestä harmissaan erityisesti seurakuntien puolesta.
Some riemastui
Yksi rakennemallia vastaan äänestänyt oli professori Heikki Hiilamo. Lue perustelut äänestyspäätökselle hänen blogistaan.
Teemu Kakkuri puolestaan satirisoi blogissaan kirkollista päätöksentekoa. Samaa aihetta käsittelee Kotimaa24:n toimituksen blogi.
Ehdotetun rakennemallin, niin sanotun yhtymämallin, erikoisuus oli yhtymärovasti. Siitä on sosiaalisessa mediassa tehty huumoria.
Ilmoita asiavirheestä