Sammeli Juntunen on kirjoittanut Kirkonkellari-verkkojulkaisuun laajan artikkelin, jossa hän puolustaa näkemystä avioliitosta miehen ja naisen välisenä pysyvänä liittona (”luonnollinen avioliitto”).
Perustelunsa hän hakee Harvard Journal of Law & Public Policy -lehden numerossa 43 julkaistusta artikkelista What is Marriage?, jonka ovat kirjoittaneet Sherif Girgis, Robert P. George ja Ryan T. Anderson.
Artikkelissaan Juntunen kuvaa myös omia näkemyksiään ja toimintaansa pappina:
”Jos jonkun kristityn homon tai lesbon omatunto on Raamatun perusteella vakuuttunut siitä, että – vastoin tähänastista 2000-vuotista kirkollis-raamatullista konsensusta – hänen eroottinen rakkautensa hänen pariinsa on Jumalan tahto ja hänen siunaamaansa, niin ainakaan minä kirkkoherrana osaa häntä vakuuttaa siitä, että asia ei niin ole. Jätän asian hänen ja Jumalan väliseksi. Siksi en myöskään torju hänen osallistumistaan seurakunnan toimintaan, vaan edistän sitä kaikilla tavoin ja kehotan muitakin seurakuntalaisia samaan. Jos Jumala tahtoo hänen mielensä muuttaa, jätän sen hänen tehtäväkseen”, Juntunen kirjoittaa artikkelissaan.
”Mutta se, onko hänen suhteensa samaa sukupuolta olevaan kumppaniinsa avioliitto tai siunaanko minä pappina sen sellaisena Jumalan nimissä, se on eri asia. Se on julkinen asia ja siinä on seurattava Raamatun ja järjen julkisia argumentteja, ei yksittäisen homon tai homoyhteisön tai edes yhteiskunnan tulkintoja. Siksi itselleni homoseksuaalisen avioliiton siunaaminen tai sellaiseen vihkiminen on täysi mahdottomuus”, hän jatkaa.
Juntusen mukaan syy tähän ei ole uskonnollinen, ”vaikka on se sitäkin”. ”Syy on se, että kahden samaa sukupuolta olevan ihmisen suhde ei luontaisesti voi olla avioliitto, koska se ei ole ”orgaaninen ruumiillinen ykseys”.
Lue Juntusen laajamittainen artikkeli täältä
Ilmoita asiavirheestä