Nykyinen kirkkoherrojen ja talouspäälliköiden työnjako on Kirkon hallintovirkamiesten näkökulmasta hyvä malli. Tällä hetkellä sekä kirkkoherra että talousjohtaja toimivat esittelijöinä kirkkoneuvostossa ja lopullisen päätöksen tekevät luottamushenkilöt. Sen sijaan kirkkoherran kaksoisrooliin kirkkoneuvoston puheenjohtajana ja esittelijänä kaivataan selvitystä.
– Lähtökohtaisesti nykyinen malli, jossa taloudellinen ja hengellinen johtajuus on eriytetty, toimii hyvin, sanoo Kirkon Hallintovirkamiehet ry:n hallituksen puheenjohtaja Sari Anetjärvi. On kuitenkin hyvä, että työnjakoa selvitetään, sillä joissakin yksityiskohdissa tarvitaan täsmennystä. Nykyinen kirkkolaki on hänen mielestään liian tulkinnanvarainen.
Piispainkokous esitti viime istunnossaan perustettavaksi työryhmää, joka selvittää seurakuntien ja seurakuntayhtymien johtavien viranhaltijoiden ja hallintoelinelinten valta- ja vastuusuhteet. Piispainkokous on aiemmin ollut sillä kannalla, että kirkkoherran tulisi olla seurakunnan kaikkien työntekijöiden esimies.
Espoon seurakuntayhtymän hallintopäällikkönä toimiva Anetjärvi pitää mahdollisena, että talouden asiantuntemus jää liian pieneksi, jos kirkkoherra olisi talouspäällikön esimies.
– Nykyisessä kaksijakoisessa johtajuudessa lopullisen päätöksen tekevät kuitenkin luottamushenkilöt ja talouden asiantuntijuus saa riittävästi painoarvoa, sanoo Anetjärvi.
Nykymallissa ongelmia saattaa tietysti tulla, jos henkilökemiat eivät toimi.
Mutta nyt kun hallintoa selvitetään, olisi samalla pohdittava kirkkoherrojen erikoista asemaa, jossa hän on yhtä aikaa sekä kirkkoneuvoston puheenjohtaja että esittelijä. Se on aika merkillinen kaksoisrooli, sanoo Sari Anetjärvi.
Lue myös: Kirkkoherrojen ja talouspäälliköiden työnjako selvitetään
Ilmoita asiavirheestä