Kotimaa-lehden kolumnisti Heli Karhumäki. Hän vetoaa tapaukseen lähipiirissään, jossa siunaustilaisuuden vaihtoehto ei olisi ollut kaste, vaan uskonnottomat nimiäiset.
Karhumäki muistuttaa, että maassamme on yhä enemmän kahden katsomuksen perheitä. Hän kertoo odottavansa piispoilta linjausta uuteen tilanteeseen. Hän toteaa, että ”kasteen ainutlaatuinen merkitys on syytä todeta kirkkaasti, mutta sen aseman varjelemiseksi ei siunaamisesta pidä tehdä tiukoin kriteerein säädeltyä luvanvaraista toimintaa. Siunaus ei ole kaste, mutta se tuo Karhumäen mukaan perheitä sanan ääreen.
Piispojen linjausta odotettaessa Karhumäen mukaan on syytä toimia Jeesuksen ”mutkattoman esimerkin mukaan”, johon ei siunauskaavaa tarvita. Siunaaminen on hänestä kylvöä, joka voi tuoda sadon myöhemmin.
Lue koko kolumni Kotimaa-lehdestä.
Ilmoita asiavirheestä