Kotimaa kartoitti piispojen vahvuudet ja heikkoudet

Viimeksi kulunut vuosikymmen on merkinnyt luterilaisessa kirkossa piispanvaihtovuosia. Nykyisistä piispoista vain kaksi, Samuel Salmi ja Simo Peura, ovat aloittaneet tämänhetkisissä viroissaan ennen vuotta 2008.

Nyt uudetkin piispat ovat ehtineet vakiinnuttaa asemansa hiippakunnissaan. He ovat ottaneet haltuun piispan virkaan kuuluvat tehtävät: hiippakunnan hengellisen johtamisen, pappien tukemisen ja ohjaamisen, seurakuntien työyhteyden edistämisen, hiippakunnan hallinnon ja kirkon äänenä olemisen.

Kotimaa selvitti, millaisina hiippakuntien piispat omilla alueillaan tunnetaan. Miten he hoitavat virkaansa? Missä asioissa piispat ovat onnistuneet, missä heillä on parantamisen varaa? Entä millaisia ihmisiä he ovat?

Profilointia varten toimitus soitti suurelle joukolle ihmisiä, jotka tekevät piispojen kanssa yhteistyötä kirkossa, seurakunnissa ja yhteiskunnan eri osa-alueilla. Haastattelemalla tarpeeksi monia otettiin selvää siitä, mitkä toimintatavat ja ominaisuudet ovat kullekin piispalle leimallisia.

Kotimaa toteutti vastaavan jutun syksyllä 2006. Runsaan kahdeksan vuoden aikana on tapahtunut paljon: Kirkosta on eronnut satojatuhansia ihmisiä, ja kirkon asema yhteiskunnassa on muuttunut dramaattisesti. Kahtiajako on syventynyt, ja sillanrakentajille on aivan uudenlaista tilausta. Kirkon saama mediahuomio on moninkertaistunut. Piispankin on liikuttava sosiaalisessa mediassa kuin kala vedessä.

Vaikka piispan virka ilmentää kirkon historiassa jatkuvuutta, piispoihin kohdistuvat vaatimukset ovat monelta osin aivan toisenlaiset kuin vajaa vuosikymmen sitten. Se kävi ilmi myös piispojen työtovereita ja yhteistyökumppaneita kuunnellessa.

Piispoja käsitteleviä juttuja julkaistaan Kotimaa Prossa päivittäin huomisesta torstaista 15.1. alkaen. Kooste piispojen profiileista julkaistaan niin ikään 15.1. ilmestyvässä Kotimaa-lehden numerossa 2/2015.

Pro-versioissa koostetekstin lisänä on suoria piispoja luonnehtivia sitaatteja sekä arkistopläjäyksenä aina kyseisen hiippakunnan piispasta tehty vastaava juttu Kotimaa-lehdestä vuodelta 2006.

Lue myös: Arkkipiispa Kari Mäkinen on punnitseva realisti, Kuopion piispa Jari Jolkkonen on särmikkyyttä välttävä kansanmies, Oulun piispa Samuel Salmi on etäiseksi jäävä sovittelija, Mikkelin piispa Seppo Häkkinen on ujo seuramies, Lapuan piispa Simo Peura on syvällinen mutta virkamiesmäinen, Porvoon piispa Björn Vikström on liiankin kiltti älykkö, Tampereen piispa Matti Repo on opettava ekumeenikko, Espoon piispa Tapio Luoma on välitön mutta väritön

Kuva: Matteus Pentti

Työryhmä: Emilia Karhu, Tuija Pyhäranta, Mari Teinilä, Meri Toivanen, Noora Wikman

Ilmoita asiavirheestä
Edellinen artikkeliReformaation juhlavuotta valmistellaan Kirkkohallituksessa – Turku varasi nettiosoitteen
Seuraava artikkeliShit happens – uskonnot naurun kohteena

Ei näytettäviä viestejä