Kotimaan pääkirjoituksessa. Päätoimittaja Mari Teinilän mukaan kirkossa pitää osata erottaa kokonaisuus yksityiskohdista.
”On ymmärrettävää, että historiallinen tapahtuma [parisuhteensa rekisteröineen parin siunaaminen lähetystyöhön] kiihdytti lähetysväkeä. Onhan seksuaalinen suuntautuminen ja sen toteuttaminen monille kristityille edelleen keskeinen osa uskontulkintaa. Suomen Lähetysseura ei ilmeisesti osannut etukäteen ennakoida, saati valmistautua siihen, että sen sinänsä täysin lainmukainen päätös herättää niin suuria tunteita”, Teinilä kirjoittaa 13.6. ilmestyneessä Kotimaassa.
Kiihtymisellä pitää Teinilän mukaan kuitenkin olla rajansa.
”Ennen [Lähetysjuhlien pappis]vihkimystä piispa Irja Askola sai runsaasti kielteistä palautetta, myös vihapostia. Vihapuhe ei ole missään olosuhteessa hyväksyttävää. Erityisen tuomittavaa se on silloin, kun keskusteluun osallistuva ihminen liittää vihaviestiinsä raamatunjakeita. Se on Raamatun väärinkäyttöä.”
Teinilä viittasi pääkirjoituksessaan Eero Junkkaalan Lähetysjuhlilla pitämään, paljon kiitosta saaneeseen raamattutuntiin.
”Raamattutunnilla kuultiin viisasta puhetta. Kirkko ja sen lähetystyö tarvitsee nyt Eero Junkkaalan kaltaisia sillanrakentajia, jotka näkevät kokonaisuuden yksityiskohdilta.”
Teinilän mukaan ”kirkko ei kaadu naispappeuteen, eikä siihen, että se hyväksyy homoseksuaalit ihmiset työntekijöikseen.”
Lue pääkirjoitus kokonaisuudessaan 13.6. ilmestyneestä Kotimaasta.
Ilmoita asiavirheestä