Kotimaassa (4.1.) kirjoittama kolumni lähetystyöstä herättää kirkossa erittäin vilkasta keskustelua. Nyt sitä käydään myös piispa Matti Revon virallisilla Facebook-sivuilla itsensä Naatuksen ja piispan välillä. Naatus kertoo suuttuneensa piispalle siitä, että hän on arvioinut Naatuksen uskoa Facebook-sivuillaan. Repo kieltää arvioineensa uskoa.
Tampereen piispa Matti Repo kirjoitti 11.1. Facebook-sivuillaan arvionsa oululaisten Rebekka Naatuksen ja pastori Päivi Jussilan kirjoituksista. Repo muun muassa kutsui kirjoituksia lennokkaiksi avauksiksi, joissa on teologisesti ohut käsitys kirkosta. ”Niin ohut, että voidaan kysyä, onko sen takana ohut käsitystä Jumalastakin”, piispa sanoi. Naatus oli katsonut lähetystyön joutavan museoon.
Rebekka Naatus, joka työskentelee Oulun seurakuntien tiedottajana, mutta joka kuitenkin kirjoitti Kotimaan kolumninsa omissa nimissään, vastasi keskiviikkona Revolle kommentoiden piispan Facebook-sivuilla 11.1. ollutta kirjoitusta: ”Aluksi nauratti, sitten suututti se, että arvioit piispana minun Jumala-suhdettani tuntematta minua lainkaan – yhden kolumnikirjoituksen perusteella. Asiat ovat erikseen ja ihmisten sieluntilat erikseen. Ne kuuluvat sielunhoitotilanteisiin”, hän totesi kehuttuaan piispaa ensin keskustelun käymisestä.
Repo toivotti Naatuksen (kuvassa) tunnin parin päästä tervetulleeksi keskusteluketjuun ja totesi olevansa pahoillaan, jos hän on aiheuttanut Naatuksessa suuttumusta.
Piispa lisäsi, ettei voi tietää mitään Naatuksen persoonasta, uskosta tai mielenliikkeistä ja onnitteli häntä siitä, etä hän on saanut aikaan laajaa ja syvällistä keskustelua kirkon tärkeistä kysymyksistä.
”Mutta yhden setämäisen vihjeen annan: jos kärjistää ja provosoi, laittaa oman uskottavuutensa likoon”, piispa lisäsi.
Lue keskustelut kokonaisuudessaan Tampereen piispan Facebook-sivuilta
Lue aiheesta lisää: Kolumnisti: Lähetystyö joutaa museoon
Ilmoita asiavirheestä