Tampereen tuomiokapituli on jättänyt rangaistuksetta kirkkoherran, jonka saarna oli kapitulin mielestä sopimaton ja loukkaava. Lakimiesasessori Leevi Häikiön mukaan muun muassa homoseksuaalisuutta käsitellyt Totuus ja harha -aiheinen saarna oli varsin syyllistävä ja siinä mentiin sellaiselle kentälle, josta vallitsee hyvin monenlaisia näkemyksiä.
– Kyseisellä papilla on oikeus omaan mielipiteeseensä, jota ei yksioikoisesti voida osoittaa Raamatun tai luterilaisen tunnustuksen vastaiseksi. Sen sijaan tapa, jolla hän käsittelee homoseksuaalisuuteen liittyvää problematiikka, ei ole rakentava, sielunhoidollinen tai pastoraalisesti hoitava, tuomiokapitulin päätöksessä todetaan.
– Saarna ei sisältänyt seurakuntalaisia ravitsevaa evankeliumin lohdutusta. Oman identiteettinsä ja ihmisarvonsa äärellä kipuilevaa se sen sijaan voi satuttaa. Lain saarnaa tarvitaan, mutta myös evankeliumin ilosanomaa. Lisäksi pastorin tapa tuomita homoseksuaalisuuskysymyksessä hänen kanssaan toisin ajattelevat ei edesauta kirkon sisällä ja yhteiskunnassa käytävää keskustelua aiheesta, kapituli linjaa.
Heinäkuussa pidetyssä saarnassa myös arvosteltiin piispojen lausumia ja teologisen tiedekunnan opetusta. Häikiön mukaan on kyseenalaista, että arvostelun kohteena olevat henkilöt mainittiin saarnassa nimeltä. Kurinpitotoimiin saarna ei kapitulin mukaan antanut aihetta.
– Kurinpidollahan on kynnys. Jokaisella saa olla oma mielipide, olemme moniäänisessä kirkossa, Häikiö sanoo.
Hänen mukaansa keskiössä on ilmaisun tapa ja kielenkäyttö.
– Vaikka oltaisiin asioista eri mieltä, merkitsee paljon miten sanat asetellaan. Sanat voivat myös satuttaa, Häikiö sanoo.
Ilmoita asiavirheestä