Pauliina Viitamies (sd) ilmoitti blogissaan eroavansa kirkosta. Hänen ratkaisunsa liittyi sisäministeri Päivi Räsäsen (kd) kohun herättäneeseen puheeseen Raamatun ja lain suhteesta. Hän on katsonut myös piispa Seppo Häkkisen kommenttien vaikuttaneen eroon.
”Liityn kotiseurakuntaani takaisin heti sen jälkeen, kun Räsäsen jatkuvat ääneen ajattelut vähemmistöistä tuomitaan oikeasti ja kun hänen naisten itsemääräämisoikeuden mitätöinnistä tehdään selkeä pesäero. Oma Jumalani ei tuomitse ketään, vaan pitää jokaista ihmistä samanarvoisena”, kansanedustaja Viitamies kirjoitti 12.7.
IS:n
mukaan Viitamies sanoi viimeiseksi kirkosta eroamisen niitiksi sen, että oma piispa Häkkinen oli sanonut
Etelä-Savon Radiossa
, että Räsäsen kannanotto on vain yksittäinen kannanotto. Tänään Länsi-Savossa Viitamies jatkaa Häkkisen kritisoimista todeten, että ”onneksi on järkeviäkin piispoja, jotka ovat irtisanoutuneet tällaisista kannoista.”
– Ajattelen hänen päätöstään erota kirkosta pahoilla mielin. Kirkko on minulle niin merkittävä arvo- ja armoyhteisö, että jokainen ero siitä koskettaa ja ”tulee iholle”. Siksi olen pahoillani Viitamiehen erosta, piispa Seppo Häkkinen suree.
Hän olisi toivonut Viitamiehen ottaneen häneen yhteyttä ja keskustelleen.
– Jos kerran olen hänen eroonsa viimeinen syy. Se olisi mahdollistanut ainakin tarkennuksen siihen, mitä olen lyhyessä radiohaastattelussa sanonut.
Häkkinen on saanut lehtihaastatteluista käsityksen, etteivät Viitamiehen tulkinnat vastaisi Räsäsen Kansanlähetyspäivillä pitämän puheen sisältöä.
– Muutenkin tuntuu siltä, että koko keskustelussa Räsäsen puheesta on otettu katkelmia irti asiayhteydestään ja sitten niitä on ylitulkittu.
Piispa Häkkisen mielestä kirkko on Suomessa korostanut jokaisen ihmisen yhtäläistä ihmisarvoa.
– Ilman kristinuskoa yhteiskuntamme ei olisi sellainen kuin se nyt on. Ajankohtaisissa eettisissä kysymyksissä ei tarvita toisten tuomitsemista, vaan avointa keskustelua ja toinen toisemme kunnioittamista.
Piispa Häkkinen, jos kansanedustaja Viitamies tulisi kadulla vastaan tai soittaisi, mitä haluaisit hänelle ja muille kirkon nyt jättäneille sanoa?
– Ensinnä sanoisin sen, mitä radiossakin totesin. Neljän miljoonan jäsenen kirkossa on tilaa eri tavalla ajatteleville. Jokaisella on paikka, niin Päivi Räsäsellä kuin Pauliina Viitamiehellä. Toiseksi sanoisin, että kirkko on epätäydellisten ja vajavaisten syntisten yhteisö, joka yhdessä haluaa seurata Herraansa Kristusta ja etsiä hänen tahtoaan ihmisten ajalliseksi ja iankaikkiseksi parhaaksi. Kolmanneksi rohkaisisin palaamaan kirkon jäseneksi. Kirkko tarvitsee jäseniään, jotta se voi toteuttaa tehtävänsä ja siten palvella ihmisiä ja rakentaa yhteiskuntaa.
Häkkinen on ottanut Viitamieheen yhteyttä ja toivonut voivansa keskustella hänen kanssaan kaikessa rauhassa.
Kirkkoherran sijainen toivoo paluuta
Viitamies on mikkeliläinen kansanedustaja. Mikkelin tuomiokirkkoseurakunnassa kirkkoherran sijaisena toimii hallintopastori Eija Juuma.
Viitamies kirjoitti, että hänen Jumalansa ei tuomitse vaan pitää kaikkia samanarvoisena. Minkälainen Jumala on Mikkelin seurakunnassa?
– Se on se sama Jumala, mikä on koko kristillisellä kirkolla kautta koko maapallon. Olen ymmärtänyt, ettei Pauliinan blogissa kirjoittama kritiikki Mikkelin tuomiokirkkoseurakuntaa kohtaan liittynyt vaan enemmän Suomen kirkkoon ja siihen, miten reagoidaan asioihin. Kyllä meillä ihan hyvä ja armollinen Jumala on koko kristillisessä kirkossa, Juuma vastaa.
Miten seurakunnassa suhtaudutaan naisiin ja vähemmistöihin?
– Totta kai meillä suhtaudutaan niin, että kaikki ovat Jumalan luomia ja äärettömän arvokkaita. Ihan suvaitsevainen ilmapiiri täällä on
Juuma sanoo tuntevansa Viitamiehen ja kehuu tätä miellyttäväksi ihmiseksi. Hän ymmärtää Viitamiehen blogissa ilmaisemaa harmistusta ja toivottaa kansanedustajan takaisin kirkon jäseneksi.
– Ovet ovat toki auki ja toivottavasti kynnyskin mahdollisimman matala.
Ilmoita asiavirheestä