Näkökulma: Miksi lapsilta vietiin ehtoollinen ja kuka sen oikein tekikään?

Maata näkyvissä -festareilla ei tällä hetkellä tarjoilla ehtoollista. Kuva: Santtupee/Maata näkyvissä

Kettu ja karhu tappelivat hunajasta. Yhdessä oli aikaisemmin sovittu, että hunajaa nautitaan ikimetsässä vain yhdessä, ja vielä niin että saman hunajapurnukan äärelle mahtuvat kaikki metsän eläimet. Kaikki kelpaavat yhteiseen pöytään sekä saajiksi että tarjoilijoiksi. Kettu oli kuitenkin tarkka siitä, kuka hunajaa kelpaisi tarjoamaan ja jakamaan.

Kun koitti taas mesipitojen aika, karhu ilmoitti, että kettu on tervetullut yhteiseen pöytään, kunhan sille kelpaisi hunaja muidenkin jakamana. Se ei ketulle sopinut. Kettu valitti, että jätetäänkö nyt myös pienet ketut vaille hunajaa.

Kenen syy siis pikkukettujen hunajattomuus oikeastaan onkaan? 

On kauheaa, että herätysliikkeen naiskäsitys estää nuoria käymästä pyhällä aterialla

ON AIKA kääntää katse faabelista joka vuosi marraskuun lopulla tapetille nousevaan Maata näkyvissä -festareihin liittyvään kohukeskusteluun. Alkuun on lisättävä, että on tavattoman arvokasta, että nuoret kokoontuvat yhteen evankeliumin äärelle. Kiitos järjestäjille! 

Perinteisesti Maata näkyvissä -viikonloppu on huipentunut tuhansille nuorille tarjottuun ehtoolliseen. Tästä järjestäjätaho Sley vastasi aina vuoteen 2018 asti, kunnes arkkihiippakunta tiedotti, että ehtoollista ei voida viettää niin, että naispapit rajataan ehtoollisenjakajien ulkopuolelle. Se ei kuitenkaan Sleylle sopinut, heidän virkakäsityksensä — tai emeritusarkkipiispa John Vikströmiä siteeraten, ”naiskäsityksensä” takia. 

Jo 2018 alkoi merkillinen uhriutumiskierre. Sley uutisoi itse, kuinka ”Arkkipiispa Luoma kielsi Maata näkyvissä -festareiden messun”. Samaisessa jutussa Juhana Tarvainen kertoi olevansa ”erityisen surullinen niiden nuorten puolesta, jotka muutoin käyvät harvoin ehtoollisella”. Niin olen minäkin. On kauheaa, että herätysliikkeen naiskäsitys estää nuoria käymästä pyhällä aterialla.

Luoma ei tietenkään kiellä ehtoollisenviettoa, mutta hän edellyttää sen tapahtuvan kirkon järjestyksen mukaan. Luoma kommentoi Kotimaalle jo 2019, että ”ongelma on, että kirkkomme järjestyksen mukaisesti papiksi vihityillä naisilla ei ole mahdollisuutta olla jakamassa ehtoollista tilaisuudessa, jota ei mielletä vain järjestön vaan koko kirkon nuorisotyön tilaisuudeksi”. 

Arkkipiispa Luoma ei kieltänyt ehtoollista, hän asetti sille ainoastaan kirkkomme linjausten mukaiset ehdot

TAAS TÄNÄ syksynä on sosiaalisessa mediassa muistettu marista siitä, miten arkkipiispa Luoma kielsi ehtoollisen Maata näkyvissä -festareilla. 

On syytä alleviivata: arkkipiispa Luoma ei kieltänyt ehtoollista, hän asetti sille ainoastaan kirkkomme linjausten mukaiset ehdot. 

Voisiko SLEY vihdoin luopua jääräpäisyydestään ja sallia kirkon järjestyksen toteutumisen ja ehtoollisenvieton isännöimissään tapahtumissa? Järjestön nykyiset käytännöt rikkovat kirkon ykseyttä ja loukkaavat ehtoollisen sakramenttia. Voidaan hyvin kysyä, miksi SLEY estää nuoria osallistumasta ehtoolliselle. 

***

Uuden tilaajan etu: Ensimmäinen kuukausi vain 1€!

Innostutko ajankohtaisista aiheista ja laadukkaasta merkityksellisestä sisällöstä? Jos et ole vielä Kotimaan digitilaaja, nyt on loistava hetki tutustua mediaan ja aloittaa tilaus. Saat ensimmäisen kuukauden erikoishintaan vain 1€, ja pääset syventymään kiinnostavaan sisältöömme välittömästi.

Erikoistarjous on voimassa vain rajoitetun ajan ja ainoastaan uusille asiakkaille.

Kuukauden tutustumisjakson jälkeen Kotimaan digitilaus jatkuu automaattisesti hintaan 9,90€/kk, voit perua tilauksen koska tahansa ennen seuraavan laskutuskauden alkua.

Ota kaikki irti Kotimaasta – napsauta tästä!

Ilmoita asiavirheestä
Edellinen artikkeliMaata näkyvissä -festarit tavoittivat 13 700 kävijää – talkoolaisia osallistui 1300
Seuraava artikkeliKirkon mediasäätiön palkinto Keijuringille – Usko, toivo ja rakkaus voimakkaasti läsnä

Ei näytettäviä viestejä