Tapani Nuutinen pitää vaalin kuumentunutta keskustelua osoituksena kirkon inhimillisyydestä. – Nähtävissä on myös aitoa keskustelua kirkon suunnasta, Nuutinen sanoo.
Nuutisen mukaansa professori Miikka Ruokasen Ylen uutisille antama lausunto, jonka mukaan Ruokanen ei vihkisi parisuhteensa rekisteröineitä papiksi osoittaa sen, että käynnissä on jonkinlainen linjavaali.
– Ruokasen kommentti osoittaa sen, ettei kaikista asioista olla samaa mieltä. Ei ihmisiä voi kieltäytyä vihkimästä siitä syystä mitä hän sanoi. Kirkkojärjestystä on noudatettava. Jos pappi sitoutuu kirkon oppiin ja esimerkilliseen elämänvaellukseen, piispan velvollisuus on tutkia miten valmis teologian maisteri on tähän virkaan.
Hiipakuntadekaani Sakari Häkkisen lausuntoa, joissa hän kertoi pitävänsä Ruokasta ja piispainkokouksen pääsihteeri Jari Jolkkosta uhkana hiippakunnalle ja kirkolle Nuutinen pitää provosoivana.
– Hänellä on halua nostaa kysymyksiä pöydälle. Itse en koe ketään kandidaattia uhkaksi. Olen miettinyt sitä, että olemme taustoiltamme erilaisia. Vaalissa on mukana yliopistomiehiä ja kirkon keskushallinnon edustajia. Näkemykseni on, että nyt tarvitaan seurakuntaelämän ja Kuopion hiippakunnan seurakuntien tuntemusta sekä johtamistaitoa. Muutama kandidaatti täyttää nämä ehdot.
Vastakkainasettelu oli Nuutisen mukaan odotettavissa.
– Aika usein piispanvaalissa on nostettu esiin asioita, joilla saadaan aikaiseksi eroja. Näen tilanteen, jossa kansa vielä jakaantuu homokysymyksessä. Sen ratkaisemiseksi tarvitaan aikaa, keskustelua, Raamatun tutkimusta ja yhteistä pohdiskelua. Kyllä kirkolliskokouksen päätökset ja piispankokouksen kannanotot ovat vieneet tähän suuntaan, että myös homoilla on oltava perusoikeudet kirkossa, hän sanoo.
Ilmoita asiavirheestä