Oliko puhujalla taka-ajatuksia – Kotimaassa analysoidaan raamattutunteja

kotimaa saarnakansix205 1 of 1Kalevi Virtanen analysoi Kotimaassa kolme viime kesänä hengellisillä juhlilla pidettyä raamattutuntia. Käsittelyssä ovat Leif Nummelan, Jaakko Heinimäen ja Eero Junkkaalan puheenvuorot. Minkälaista raamattunäkemystä he Virtasen mielestä edustivat?

Leif Nummela puhui kansalähetyspäivillä Kankaanpäässä aiheesta ”Ilon lähteillä”. Jaakko Heinimäen aiheena herättäjäjuhlilla Haapajärvellä oli ”Sanasi annoit” ja Eero Junkkaala käsitteli aihetta ”Priority – lähetys ensin” Helsingissä Suomen Lähetysseuran juhlilla.

Kalevi Virtanen, eläkkeellä oleva pappi, kirjailija ja kustannusjohtaja arvioi raamattutunteja eri näkökulmista, muun muassa sen perustella, miten ensimmäiset minuutit ottivat kuulijan mukaan ja miten Raamatun auktoriteetti tuli puheessa esiin. Kaikki puhujat käsittelivät myös harhaoppisuutta.

Laajan analyysinsa lopuksi Virtanen päätyy yhteenvetoon, jonka mukaan ”Leif Nummelan tapa lähestyä Raamattua Jumalan sanana on hyvin lähellä kirjaimellista uskoa. Jaakko Heinimäki taas tarkastelee Raamattua tulkitsevan uskon näkökulmasta.”

”Eero Junkkaala sijoittuu välimaastoon. Hän on puhujista myös sopuisin. Tämä on erityisen mielenkiintoista siksi, että Junkkaalan puhujanpaikka oli etukäteen arvioituna tuulisin ja vaativin, koska kuulijakunnassa odotettiin myös toisenlaista pasuunan ääntä.”

Lue Kalevi Virtasen raamattutuntianalyysi 22.8. ilmestyneestä Kotimaasta.

Ilmoita asiavirheestä
Edellinen artikkeliUskontodialogiryhmä ei usko siviilisaatioiden törmäykseen
Seuraava artikkeliSeppo Simola vieraana Nojatuolikirkossa

Ei näytettäviä viestejä