Päivi Jussila vastaa, miksi hän kirjoitti paljon puhetta herättäneen ekumenia-kolumninsa.
– Tahdoin yksinkertaisesti esittää kysymyksen, ovatko kirkkojen väliset oppineuvottelut ja niissä tavoiteltava yksimielisyys enää mielekäs tapa tehdä ekumeniaa, Jussila sanoo.
Hän kirjoitti Rauhan Tervehdys -lehden kolumnissa ykseysliikkeen ajautuneen karille ja kysyi, kuka jaksaa enää uskoa kirkon näkyvään ykseyteen.
Jussilan puheelle antaa painoarvoa se, että hän on Suomen Ekumeenisen Neuvoston luterilaisen kirkon asettama jäsenedustaja.
– Oppineuvottelujen edellyttämän teologisen menetelmän harvat kehittäjät ja taitajat löytyvät lähinnä Saksasta, Yhdysvalloista ja Suomesta. Neuvottelupöydän äärelle tahtovat oikeutetusti nykyään myös afrikkalaiset, aasialaiset ja eteläamerikkalaiset kristityt, joilla on omat näkemyksensä vuoropuhelun sisällöistä, menetelmistä ja tavoitteista. Länsimainen ekumeeninen teologia on mielestäni ajautunut umpikujaan pyrkiessään tavoittelemaan loogista totuutta, Jussila kertoo Kotimaa24:lle.
– Uskonnollinen usko on järjen vastaista. Siitä ei päästä yli eikä ympäri. Tarvitaan toisenlainen lähestymistapa, joka ottaa huomioon uskonnollisen uskon erityisluonteen ja joka ei pyri tukahduttamaan ajatteluamme, torjumaan epäilyksiämme ja karkottamaan toisinajattelijoita. Emme tarvitse valkoisen miehen teologiaa vaan teologiaa, joka koskettaa elämäämme, toimintaamme ja rukoustamme.
(Kuva Päivi Jussilasta: Sanna Krook)
Lue myös: ”Kolumnistin tehtävä on esittää omia näkemyksiä”
Piispa: ”Murrosikäisellä otetella” kirjoitettu kolumni loukannut ihmisiä
Lähetyskolumnin laineet lyövät – Piispa: En arvioinut kolumnistin uskoa
Tampereen piispa: Oulusta kuuluu kummia
Ilmoita asiavirheestä