Arseni ampuu täyslaidallisen radion ilta- ja aamuhartauksille Savon Sanomien kirjoituksessaan.
Hän toteaa, että ennen vanhaan hartausohjelma alkoi ja loppui mahdollisesti virteen tai muuhun hengelliseen lauluun ja sisältö pitäytyi Raamatun opetuksessa.
”Nykyisin voi aamuhartautena kuulla käytännöllisesti katsoen mitä vain akselilla auton ostosta työpaikan sisustukseen. Usein naiivi kertomus on liitetty aasinsillalla johonkin eettiseen arvoon.”
”Pahimmillaan ohjelmassa ei mainita kertaakaan Jumalaa tai iäti ajankohtaisia kristillisiä arvoja. Tai sitten hartaudessa moititaan omaa uskonnollista yhteisöä, vaikka puhujana on siltä palkkaa nauttiva työntekijä.”
”Teologisen koulutuksen saaneelta henkilöltä kuulijat odottavat arvattavasti ennemminkin hengellistä opetusta ja mietittävää päivän varrelle kuin parjauksia.”
Arseni katsoo, että ohjelmien puutteet eivät johdu ainakaan Yleisradion antamista ohjeista vaan pikemminkin puhujista.
”Kuulijoita ei kannattaisi aliarvioida, ja hartausohjelmilla niitä on paljon, ja vieläpä ohi kirkollisen rekisterin.”
Arsenin kirjoitus
Lue myös:
Hartaustoimittaja: Emme voi miellyttää kaikkia joka päivä
Ilmoita asiavirheestä