Piispa Salmi eutanasiapaneelissa: Joka paikkakunnalla pitäisi taata ihmisille turvallinen kuolema

Valtaosalle eutanasiaan päätyneistä syy pyytää eutanasiaa on eksistentiaalinen kipu eikä sietämätön fyysinen kipu, kuten eutanasia-aiheisiin katugallupeihin vastaavat usein kuvittelevat. Näin sanoi syöpätautien ja sädehoidon erikoislääkäri Eeva Rahko eutanasia-aiheisessa keskustelutilaisuudessa, joka järjestettiin Oulun yliopistollisessa sairaalassa torstaina aamupäivällä.

Tilaisuus oli osa Oulun seurakuntayhtymän ja Oulun tuomiokirkkoseurakunnan piispantarkastusta.

– Pitäisi tietää, mistä oikeasti puhutaan, kun puhutaan eutanasiasta. Ensiarvoisen tärkeää on, että saattohoitovaiheessa tuetaan potilasta ja omaisia eksistentiaalisessa kivussa, Rahko sanoi.

Myös piispa Samuel Salmi painotti valtakunnan joka kolkkaan ulottuvan tasokkaan saattohoidon kehittämisen tärkeyttä.

– Joka paikkakunnalla pitäisi voida luottaa siihen, että kuoleman lähestyminen on turvallinen asia. Että ihmisten ei tarvitsisi lähteä kuolemaan suuriin keskuksiin, vaan hyvää saattohoitoa saisi kaikkialla.

Salmen mukaan eutanasiassa on viime kädessä kysymys hyvän ja pahan tiedon puun ongelmasta ihmiskunnan historiassa.

– Tarttumalla sellaiseen, mikä on Jumalan, haukkaamme hedelmästä, jonka seurauksia emme tiedä, mutta aavistamme ne. Meillä on Euroopan historiassa muutaman vuosikymmenen takaa riittävästi esimerkkejä siitä, mitä tällaisen hedelmän haukkaaminen sai aikaan. Kavahtakaamme sitä, kun se on edessä omassa yhteiskunnassamme.

Paneelin juontajana toiminut vatsaelinkirurgian dosentti Vesa Koivukangas sanoi, että jokaisen lääkärin pitäisi voida luvata kuolevalle riittävä määrä kipulääkettä.

– Jos kuoleva potilas sitten kuolee suureen kipulääkkeen määrään, kyse ei ole eutanasiasta vaan hoidon sivuvaikutuksista. Samalla tavoin potilas voi kuolla vaikkapa isoon syöpäleikkaukseen, Koivukangas sanoi.

Paneelissa olivat mukana myös erikoissairaanhoitaja Anitta Koivisto, hoitotyön lehtori Pia Mäenpää ja kokemusasiantuntija, miehensä kotona saattohoitanut Raili Saarenpää. Panelistit suhtautuivat eutanasiaan kielteisesti tai suurella varauksella. Keskustelupaneelin järjesti Oulun seurakuntien oppilaitostyö ja sairaalasielunhoito.

Piispantarkastuksen yhteyteen järjestettiin paneeli, koska johtava sairaalapastori Hannele Lusikka on kuullut lääkäreiltä toiveita, että eutanasiaan liittyvään arvokeskusteluun saataisiin muitakin kuin lääkärikunnan näkökulmia.

Oppilaitospastori Jenni Siljanderin mukaan keskustelu eutanasiasta on tärkeää myös alan opiskelijoille.

– Heille on tärkeää kuulla erilaisia näkemyksiä, jotta he pystyvät muodostamaan oman kantansa asiaan ammattilaisena. Mitä vaikeampi aihe, sitä tärkeämpää siitä on keskustella, Siljander sanoo.

Paneelin voi kuunnella ja katsella Virtuaalikirkosta.

Kuva: Kuvakaappaus tilaisuuden livestriimauksesta. Kuvassa piispa Samuel Salmi ja syöpätautien ja sädehoidon erikoislääkäri Eeva Rahko.

Ilmoita asiavirheestä
Edellinen artikkeliYhdeksän kansanedustajaa pöyristyi Sikamessias-teoksesta – tekivät aiheesta kirjallisen kysymyksen
Seuraava artikkeliTemppeliaukion kirkossa käynyt tänä vuonna ennätysmäärä vierailijoita

Ei näytettäviä viestejä