Seppo Häkkinen toteaa Suomen Kuvalehden
Puheenvuoro-palstalla, ettei kirkko voi hyväksyä käytäntöä, jossa tarkoituksellisesti lopetetaan ihmiselämä. Sairaan surmaaminen olisi piispan mielestä ihmisyyden haaksirikko.
Hän huomauttaa kirkon kuitenkin lähtökohtaisesti suhtautuvan myönteisesti lääketieteen ja yhteiskunnan pyrkimyksiin tarpeettoman kärsimyksen vähentämiseen.
Häkkinen ennakoi kirjoituksessaan, että eutanasian hyväksyminen laajentaisi sallitun rajoja, oikeudellisesti mahdollinen heijastuu moraalikäsityksiin. Kuolevat eivät Häkkisen mukaan tarvitse armokuolemaa, vaan kärsivällistä ja luotettavaa saattamista. Lisäksi lääkäreille eutanasian toteuttamisvastuu olisi Häkkisestä kohtuuton ja heidän etiikkansa vastainen tehtävä.
Häkkinen puoltaa varovaisesti kirjoituksessaan palliatiivista sedaatiota eli potilaan vaivuttamista uneen saattohoidon viimeisessä vaiheessa. Se saattaisi piispan käsityksen mukaan poistaa eutanasian tarvetta. Myös tarpeettomasti kuolinprosessia pitkittävistä toimenpiteistä olisi hänestä luovuttava.
Häkkinen arvelee puheenvuorossa myös, että joissain tapauksissa ihmiset eivät pelkää kuolemaa, vaan itse asiassa jäämistä lääketieteen armoille.
Lue Häkkisen kolumni
Lue myös: Onko ETENEn eutanasia-kanta ristiriidassa kirkon kannan kanssa?
Rovasti Aalto: Termit vaikeuttavat eutanasiakeskustelua
Ilmoita asiavirheestä