Piispa vaatii enemmän argumentteja avioliittolakikeskusteluun

Repo Mattixx205Matti Repo Facebook-päivityksessään.

– Se asettaisi kirkon vaikeaan tilanteeseen. Julkisessa keskustelussa on toki vakuuteltu, ettei avioliittolain muutos velvoittaisi kirkkoja, vaan ne saisivat edelleen itse päättää, keitä lain puitteissa vihkivät. Muodollisesti näin lieneekin, sillä myös nykyinen laki antaa kirkoille oikeuden säätää, mitä ne edellyttävät vihkimiltään pareilta, Repo jatkaa.

Hän arvioi, että avioliittolain muuttaminen aiheuttaisi nopeasti paineen kirkolle, jonka jäsenkunta kattaa kolme neljäsosaa kansalaisista.

– Paine toteuttaa vastaava muutos avioliittokäsityksessä ei tulisi yksinomaan kirkon ulkopuolelta vaan myös sisäpuolelta tahoilta, jotka näkevät asian olevan ”vain ja ainoastaan” tasa-arvokysymys. Siltä ei säästäisi edes luopuminen vihkioikeudesta, sillä keskustelu muuttuisi väittelyksi siitä, millaisia siviiliviranomaisen edessä solmittuja avioliittoja kirkko siunaa.

Päivityksessään Repo kritisoi Aamulehden
pääkirjoitusta, jonka mukaan ”samaa sukupuolta olevien avioliiton sallimisessa on kysymys vain ja ainoastaan tasa-arvoisesta kohtelusta ja yhdenvertaisuudesta”. Repo sanoo, että yksikantainen ilmoitus ei palvele lukijaa

– Jos yhteiskunnallisesta roolistaan tietoinen media julistaa, millaiset argumentit ovat julkisessa keskustelussa ainoita toivottuja tai hyväksyttäviä, se heikentää myös omaa uskottavuuttaan kriittisenä keskustelijana. Pitäessään vain yhtä näkökulmaa oikeutettuna se sulkee pois pelistä sellaiset perustelut, joilla voi toisesta näkökulmasta olla vaikutusta.

Repo nostaa itse keskusteluun tasa-arvoargumentin lisäksi kolme ryhmää, kulttuuriset ja historialliset, yhteiskunnalliset sekä teologiset ja uskonnolliset argumentit.

Päivitys on poikinut myös jo keskustelua piispan Facebook-sivulle.

– Piispan erittelyt olivat syvällisiä, mutta tuntuivat valitettavasti yksipuolisilta. Toivon, että hiippakunnan ja kirkon ykseyden viran kantaja osaisi katsoa yhtä syvällisesti myös niitä argumentteja joiden kanssa ei itse välttämättä ole samaa mieltä ja pyrkisi välttämään ylläolevan kaltaisia yksioikoisia tulkintoja. Kirkon ykseyden kannalta se olisi tärkeää, eräs pappi kommentoi.

Lue Revon päivitys kokonaan täältä

Aiheesta laajasti ensi viikon Kotimaa-lehdessä 21.3.!

Ilmoita asiavirheestä
Edellinen artikkeliJaakko Rusama anglikaanis-luterilaisen järjestön johtoon
Seuraava artikkeliVantaalla Jeesuksina ovat Kai Sadinmaa ja nainen

Ei näytettäviä viestejä