Piispa: VR ja Jeesus eettisesti eri linjoilla

kaarlo_kalliala_205x205Kaarlo Kalliala Turun Sanomien kolumnissaan. Piispa pohdiskelee kirjoituksessaan lippuautomaattiensa kanssa vaikeuksiin joutuneen rautatieyhtiön asiakaspalvelua ja kysyy what would Jesus do.

Kalliala kertoo kolumnissaan lukeneensa lehdestä kuinka lippuautomaatin kanssa taistellut naisasiakas poistettiin junasta, koska hän ei ollut kyennyt saamaan itselleen toimivaa matkalippua. Hän tulee pohtineeksi kuinka Jeesus olisi vastaavassa tilanteessa menetellyt ja päätyy tarkastelemaan kysymystä päämäärä- ja sääntöetiikan näkökulmista. 

– VR näyttää edustavan tyylipuhdasta sääntöetiikkaa – ”säännöt ovat noudattamista varten”. Vaikka päämääränä olisikin saada asiakas määränpäähän, oma virhekään ei riitä perusteeksi poiketa ohjeesta ja vaikka kirjoittaa erillinen todistus tapahtuneesta. Jeesus taas suosi päämääräetiikkaa. Oli työnteko sapattina sitten kuinka kiellettyä tahansa, silloin sopi parantaa, koska ”ihminen ei ole sapattia varten, vaan sapatti ihmistä varten”, Kalliala kirjoittaa Turun Sanomissa.

Kallialan mukaan jeesuslaiselle päämääräetiikalle on tyypillistä asettua uhrin puolelle.

– Länsimaiseen kulttuuriin on kaikessa kuluneisuudessaankin jäänyt uhriin samastumisen jälki ja eetos. Sen pointti on toisen asemaan asettuminen ja vahvojen uhriksi jääneiden heikkojen auttaminen. Raiteiltaan suistuneena uhriin samastuminen ei kuitenkaan ulotu minää kauemmas: hyvinkin hyvinvoiva ”uhriutuu” ja pyrkii näyttäytymään kovinkin kaltoinkohdeltuna.

– Oikuttelevan lipunmyyntikoneen uhriksi joutuminen ei ole erityisen kamalaa, mutta suht kurjaa kumminkin. Jeesus olisi olletikin toiminut Vapahtajana ja kirjoittanut vapaalipun, piispa toteaa.

Ilmoita asiavirheestä
Edellinen artikkeliEspoon piispanvaalipaneelit alkoivat sopuisasti
Seuraava artikkeliVuosi Homoillasta: Joukkopako muutti kirkkoa

Ei näytettäviä viestejä