Professori: Suomalainen ekumenia jäänyt telineisiin

SaarinenRistoPäivi Jussilan kolumnista syntynyt keskustelu nykyekumenian tilasta ja tavoitteista jatkuu.Helsingin yliopiston ekumeniikan professori Risto Saarinen arvioi Jussilan nostaneen esille monia seikkoja, jotka ovat keskustelun arkipäivää muualla maailmassa.

Jussila arvioi kolumnissaan kirkkojen näkyvän yhteyden tavoittelun paitsi ajaneen karille myös menettäneen tarkoituksenmukaisuutensa.

– Jussilan kysymykset ovat vakavasti otettavia. Kirkkojen 1960-1970-luvulla muotonsa saanut ykseyden tavoittelu on saavuttanut lakipisteensä ja on laskevalla kaarella. Suomessa on jääty telineisiin. Olemme kirkkojen tulevaisuutta koskevan keskustelun periferiassa, emme keskustassa, professori Saarinen arvioi Kotimaa24:lle.

Saarinen sanoo, että ekumenia nykymuodossaan näyttäytyy hänelle samoin kuin mitä Winston Churchill sanoi demokratiasta: se on huono järjestelmä, mutta parempaakaan ei ole tarjota tilalle. Hän sanoo pitävänsä perinteisiä kirkkojen välisiä oppikeskusteluja tarpeellisina, mutta huomauttaa, että tuloksien saavuttamiseen tarvitaan myös poliittista tahtoa.

– Keskusteluista tulee liian helposti opillista matematiikkaa. Sillä kuitenkin päästään vain tietty matka. Ekumeniassa on helppo vetäytyä sananhelinään. Jos jostakin asiasta on sovittu 30 prosenttia, mutta toteutettu 0 prosenttia, niin eihän ekumenia silloin toimi, Saarinen sanoo.

Päivi Jussilan väitettä ”valkoisen miehen ekumeniasta”, eli ekumeenisen keskustelun käymistä eurooppalaisten ja pohjois-amerikkalaisten ehdoillaSaarinen sanoo ymmärtävänsä, muttahuomauttaa, että eteläiseltä pallonpuoliskoltakaan ei ole tullut uusia avauksia ekumenian alueella.

Risto Saarinen sanoo ekumeenisen keskustelun kärsivän siitä, että peruskäsite, kirkkojen ykseys ja mitä sillä tarkoitetaan, on puutteellisesti määritelty.

– Maailmanuskonnoista hindulaisuus etsii lopullista ykseyttä, kaiken sulamista maailmansieluun. Kristityillä ykseys tarkoittaa jotakin muuta. Itse etsisin kirkkojen väliseen keskusteluun vastavuoroisen tunnustamisen mallia, jossa katsotaan yhdessä mikä on samaa ja mikä erottaa ja opetellaan elämään niiden kanssa, Saarinen sanoo.

Lue myös: Päivi Jussila kertoo mihin pyrki paljon puhuttaneella kolumnillaan

Tampereen piispa: Oulusta kuuluu kummia

”Ekumenia ei ole muotia juuri nyt”

Ilmoita asiavirheestä
Edellinen artikkeliMiikka Ruokanen: Tuomasmessu toteuttaa moniäänisen kansankirkon ideaa
Seuraava artikkeliSS: Kirkonkirjojen julkisuuskiistasta uhkaa tulla oikeusjuttu

Ei näytettäviä viestejä