Jyväskylän yliopiston rehtori Matti Manninen ilmoitti eilen, että epäilykset kasvatustieteen professorin Tapio Puolimatkan asiantuntijalausunnon hyvän tieteellisen käytännön vastaisuudesta ovat osoittautuneet aiheettomiksi.
Puolimatka oli lakivaliokunnan kuultavana tasa-arvoisesta avioliittolaista viime vuoden huhtikuussa. Viime syksynä yksityishenkilö teki lausunnosta tutkintapyynnön Jyväskylän yliopistolle. Siinä pyydettiin selvittämään, ovatko Puolimatkan käyttämät lähdeviittaukset hyvän tieteellisen käytännön mukaisia. Matti Manninen käynnisti asiasta esiselvityksen.
Tutkinnan kohteena oli kolmen lähdeviitteen asianmukaisuus. Lisäksi tutkittiin, onko Puolimatka ohittanut johtopäätöksiä tukemattomia tutkimustuloksia, ja siten loukannut hyvää tieteellistä käytäntöä.
Epäilykset osoittautuivat esiselvityksessä aiheettomaksi ja asian käsittely on päättynyt.
Onko asiantuntijalausunto tieteellinen julkaisu?
Poikkeuksellista nyt päättyneessä esiselvityksessä on ollut se, ettei kohteena ollut normaali tieteellinen julkaisu vaan asiantuntijalausunto. Keskustelussa lausunnon asianmukaisuudesta onkin kiinnitetty huomiota siihen, voidaanko tällaista lausuntoa arvioida samoin kriteerein kuin tieteellisiä julkaisuja.
Jyväskylän yliopiston tiedotteessa linjataan, että tutkimuseettisen neuvottelukunnan ohjeita sovelletaan paitsi tieteelliseen tutkimus- ja julkaisutoimintaan myös tieteelliseen työhön välittömästi liittyvään muuhun kirjalliseen toimintaan julkaisumuodosta riippumatta. Mikäli asiantuntijalausunnossa käytetään lähdeviitteitä, niiden tulee olla hyvän tieteellisen käytännön mukaisia. Esimerkiksi lähdeviitteiden sisältämiä havaintoja ei saa esittää siten, että havaintoihin perustuva tulos vääristyy.
Toisaalta Matti Manninen huomauttaa, ettei lähdeviitteiden käytölle tai niiden lukumäärälle voida tällaisissa julkaisuissa asettaa yksiselitteisiä vaatimuksia. Mannisen mukaan asiantuntijalausunnoille ja tieteellisille julkaisuille ei voida asettaa samanlaisia vaatimuksia siitäkään syystä, että asiantuntijalausunnon laatimiseen on usein annettu lyhyehkö määräaika.
Lue myös:
Tapio Puolimatkan lausunnosta esiselvitys Jyväskylän yliopistossa
Tapio Puolimatka valiokunnan kuultavana avioliittolaista
Ilmoita asiavirheestä