– Päätös oli tietenkin odotusten mukainen, koska Matti Väisäselle oli tehty aiemmin suunnilleen samoin.
– Lisäksi kapitulin syytös koski kirkkojärjestyksen rikkomista. Tämä termi kirkkojärjestys on sikäli harhaanjohtava, ettei varsinainen asia ole suinkaan järjestys organisaatio-mielessä, vaan kirkkojärjestys määrittelee ennen kaikkea, mitä kirkko on. Sen 1. pykälä eli ns. tunnustuspykälä on kirkkojärjestyksen varsinainen asia. Pappisvalani samoin kuin myöhemmin käyttöön otettu pappislupaus kohdistuu nimenomaan tunnustuspykälään eikä organisaatioon.
Onko sinulle tärkeää olla nimenomaan Suomen evankelisluterilaisen kirkon pappi eli sellaisen kirkon pappi, jonka piispoja, päätöksiä ja toimintaa et voi hyväksyä?
– Olen uudestisyntynyt kasteessa tämän kirkon helmaan. Myöhemmin tulin myös herätykseen ja uskoon Suomen ev.lut. kirkon seurakuntatyön kautta Keravalla. Minut konfirmoitiin kirkossa, ja kirkon siunauksella ja tehtävänannolla lähdin lähetystyöhön melkein 40 vuodeksi.
– Minua kehotettiin lähtiessäni julistamaan lakia ja evankeliumia Raamatun ja luterilaisen tunnustuksen mukaan. Minut myös vihittiin papiksi sen saman tunnustuksen puitteissa. En ole muuttanut teologiaani. Minulle pappisvala oli kuoleman ja elämän kysymys, ja on edelleen. Sille tunnustukselle olen pysynyt uskollisena. Sain jopa rovastin arvonimen siksi, että olen toiminut lähetyksen palveluksessa tunnustuksen mukaan.
– Jos nyt kirkkomme johto on muuttanut politiikkaansa ja suuntaansa, en käsitä, miksi minun pitäisi erota. Valassa on kaksi inhimillistä osapuolta: valan vannoja ja kirkko. Molemmat sitoutuvat valan sisältöön. Kirkon johto on siitä poikennut – miksi siis minun pitäisi erota eikä kirkon johdon?
Kiistät rikkoneesi Suomen ev. lut. kirkon pappisviran velvollisuuksia. Miten perustelet tämän?
– Pappisvala velvoittaa minut kirkon tunnustukseen. Kirkko sitoo siinä minut Jumalan sanaan ja siten siis itseänsä korkeampaan instanssiin. Ei ole kysymyksessä uskollisuudenvala kirkko-organisaatiolle ja piispalle, vaan kirkon tunnustukselle.
– Tietenkin olen velvollinen kuuliaisuuteen esimiehiäni ja kirkon systteemejä kohtaan. Kuitenkin silloin, kun tunnustuksen (Jumalan Sanan) ja esimiesten toiminnan välillä tulee ristiriita, olen valani mukaan velvollinen pysymään tunnustukselle uskollisena, en piispalle tai tuomiokapitulille.
Soramies on julkaisuut vastineensa Tampereen tuomiokapitulille Lähetyshiippakunnan nettisivuilla.
Lue myös: Risto Soramies pidätettiin pappisvirasta tutkimusten ajaksi
(Kuva: Tomas Garaisi)
Ilmoita asiavirheestä