Kai Sadinmaa kokee kirkkohallituksen kansliapäällikön Jukka Keskitalon kritiikin versovan itsesensuurista. Keskitalo arvosteli Sadinmaan tekemää rinnastusta, jossa hän asetti vastakkain Sampo konsernin hallituksen puheenjohtajan Björn Wahlroosin ja norjalaisen joukkomurhaajan Anders Behring Breivikin. Sadinmaa toi muun muassa esiin edellisten olevan samaa mieltä demokratiasta. Keskitalo luonnehti rinnastusta Kotimaa24:n haastattelussa onnettomaksi.
– Kansliapäällikön kanta edustaa kirkon virallista ääntä. Näen, että siinä on pelko heti persiissä, etteivät markkinat suutu kirkolle. Kysymys on itsesensuurista, toisaalta ymmärrän sen. Virallisen kirkon on pakko myötäillä isoa rahaa, ettei jouduta hankaluuksiin. Se on kansliapäällikön tehtävä, Sadinmaa sanoo.
Hän kertoo saaneensa jonkun verran henkilökohtaista palautetta ja lueskelleensa myös nettikommentteja.
– On se jännä, että jotkut kirkon työntekijät loukkaantuvat, kun puhutaan heikompien puolesta. Jotkut myös varoittelivat, että olen astunut liian isoille varpaille. Se on hätkähdyttävää.Kirkonkellarin kirjoitusta seurannut julkisuus tuli Sadinmaalle yllätyksenä. Perääntymistä kannoistaan hän ei kerro harkinneensa.
– En missään nimessä peräänny. Olen sanonut Breivikistä ja Wahlroosista sen mitä he ovat itsekin sanoneet. En koe, että siinä on kysymys kunnianloukkauksesta. On kiva lukea palautetta, jossa ihmiset kertovat kokeneensa, että heidän ajatuksiaan sanoitettiin. Julkisuus yllätti kovasti. Olen sanonut samat asiat monta kertaa aikaisemminkin.
Breivikin ja Wahlroosin rinnastaminen toisiinsa ei ole pelkästään Sadinmaan keksintöä. Rinnastuksen on aiemmin tehnyt blogissaan muun muassa professori Jukka Kemppinen.
Lue myös:
Keskitalo: ”Onneton rinnastus”
Pappi rinnasti Wahlroosin Breivikiin
Sadinmaan kirjoitus Talouden tuhoisa kehitys
Kirkonkellarissa.