– Kirkkoneuvostossa selvennettiin sitä, että on kyse ulos sijoitettavista valvontakameroista, joita on esimerkiksi kirkossa ja seurakuntien muissa rakennuksissa. Mistään rippikoululaisten valvonnasta ei siis ole kysymys, Ari Paavilainen tarkentaa.
Hänen mukaansa kirkkoneuvosto mietti edullista tapaa toteuttaa kameravalvonta.
– Riistakamerat ovat olleet yksi vaihtoehto. Näitä vaihtoehtoja seurakunnan kiinteistötoimikunta nyt sitten pohtii, että löytyykö ratkaisu, joka olisi järkevä toteuttaa. Mitään suuria summia emme ajattele tähän laittaa. Esimerkiksi kirkolla oleva valvontajärjestelmä olisi liian kallis, Paavilainen toteaa.
Rippileireille sijoitettavat valvontakamerat nousivat mediaan laajasti Kokemäkijoenlaakson uutisten ja tämän jälkeen Kotimaa24:n kerrottua suunnitelmasta. Paavilaisen mukaan Sastamalan seurakuntalaiset ovat heti ymmärtäneet, mistä asiassa on kyse ja he suhtautuvat kameroiden hankkimiseen myönteisesti.
Mediakohinan Paavilainen arvelee johtuneen siitä, että on ajateltu, että kameroilla valvottaisiin rippikoululaisia. Tästä ei hänen mukaansa ole missään tapauksessa kyse, eikä tällaista ajatusta ole ollut alun perinkään. Kyse on aivan normaaleista ulos sijoitettavista kameroista, joita on seurakunnan muissa kiinteistöissäkin.
Esimerkiksi kirkkohallituksen rippikouluasiantuntija Jarmo Kokkonen sanoi Kotimaa24:lle, että kontrollimaailma sopii huonosti nuorten kanssa työskentelyyn.
– Hänen lausunnossaan heijastuu se ajatus vahvasti, että rippikoulunuoria valvottaisiin kameroilla ja siitähän ei ole kysymys. On kyse siitä, että leirikeskuksessa olisi vastaavanlainen kamerajärjestelmä kuin monissa muissa rakennuksissa, Paavilainen kuittaa.
– Joskus leirikeskuksessa käy jotain harmitonta, esimerkiksi jos on tyttöystävä leirillä, poikaystävä saattaa tulla pihalla. Silloin leirinvetäjän on hyvä käydä tervehtimässä, että terve, että tulit sitten poikkeamaan, Paavilainen sanoittaa esimerkkinä, mistä kameravalvonnassa olisi kyse.
Eikö seurakunnan olisi kannattanut alun perinkin tuoda julki vain, että leirikeskukseen hankitaan valvontakamerat? Kaikki olisivat ymmärtäneet eikä haloota olisi syntynyt?
– Näin olisi voitu tehdä. Minun ja varmaan meidän seurakunnan muidenkin ihmisten näkemys on, että syntynyt keskustelu oli aika absurdi.
Mikä siinä on ollut absurdia?
– Se, että tämä saavutti tällaisen mittasuhteen, kun oli niinkin mitätön asia. Jos meidän seurakunnassa on toistakymmentä kiinteistöä, joissa on valvontakamerat, miksi ne eivät olisi myös leirikeskuksessa. Mutta toisaalta kyllähän keskustelussa on alun perinkin ollut aspekti, että näillä kameroilla suojellaan myös rippileirien ja muiden leirien turvallisuutta.
Kun uutiset ovat kertoneet Sastamalan etsivän nyt edullisia kameroita, eri firmat ovat jo ehtineet lähestyä seurakuntaa kameratarjouksineen.
(Kuvassa Sastamalan seurakunnan Houhajärven Leirimaja, Kuva: Sastamalan seurakunta)
Ilmoita asiavirheestä