Hyvinkään seurakunnan kappalainen Anne Blomqvist
sai tiistaina Espoon hiippakunnan tuomiokapitulilta kirjallisen varoituksen samaa sukupuolta olevan parin avioliiton siunaamisesta. Blomqvist kertoo Kotimaa24:lle, että hän osasi odottaa varoitusta.
– Ajattelin, että rangaistus on samansuuntainen kuin muilla. Mutta tämä on erilainen keissi. Minä olen ensimmäinen, joka on saanut varoituksen pelkästään avioliiton siunaamisesta.
Blomqvist huomauttaa, että hän ei ole ensimmäinen pappi, joka on siunannut samaa sukupuolta olevan parin. Hän luettelee pappeja ja vuosilukuja: Leena Huovinen vuonna 2005, Liisa Tuovinen vuonna 2008, Toni Fagerholm vuonna 2014. Heitä ei rangaistu, hän sai kirjallisen varoituksen. Aiemmissa tapauksissa kyse ei ollut avioliiton siunaamisesta, sillä laki ei vielä mahdollistanut samaa sukupuolta olevien avioitumista.
Blomqvist on perehtynyt erityisesti Fagerholmin tapaukseen. Fagerholmin vuonna 2014 Helsinki Pride -tapahtumassa suorittamasta toimituksesta nousi kohu. Siitä uutisoitiin aluksi parisuhteen siunaamisena. Myöhemmin Helsingin tuomiokapitulin notaari ilmoitti, että Fagerholmin käyttämässä kaavassa ”pysyttiin piispainkokouksen ohjeen sisällä”. Näin se olisi ollut rukous samaa sukupuolta olevan parin kanssa ja puolesta.
Blomqvist kirjoittaa tuomiokapitulille osoittamassaan selvityksessä, että hänen ja Fagerholmin käyttämät kaavat ovat ”lähes samankaltaiset” ja ”seuraavat Kirkollisten toimitusten kirjan avioliiton vihkimisen ja siunaamisen kaavoja”.
”Helsingin tuomikapituli on kuitenkin tulkinnut samanlaisen tilaisuuden rukoushetkeksi eikä sitä ole seurannut hallinnollinen käsittelyä”, Blomqvist toteaa selvityksessä.
”Olisi kohtuutonta antaa rangaistus lähes identtisestä toimituksesta, joka toisessa tuomiokapitulissa on tulkittu monen kokeneen teologin ja tuomiokapitulin edustajan mukaan rukoushetkeksi ja jätetty siksi kokonaan ilman hallinnollista käsittelyä ja syyttämättäjättämispäätöstä.”
Blomqvist tiedostaa, että Fagerholmin tapausta käsittelivät eri tuomiokapituli ja eri piispa kuin hänen tapauksessaan. Silti hän pitää tuomiokapitulin päätöstä epäjohdonmukaisena.
– Tulkitsen, ettei mikään muu ole muuttunut kuin se, että avioliitto on Suomen lain mukaan tullut samaa sukupuolta olevien kohdalla mahdolliseksi. Kirkon ohjeet samaa sukupuolta olevien parisuhteen kohdalla eivät ole muuttuneet.
Jatkotoimia Blomqvist ei ole vielä miettinyt.
– Ennen kuin soitit, keskustelin lakimieheni kanssa. Tarkoituksena on tutkia päätös tarkkaan ja miettiä, minkälaisia mahdollisuuksia on tehdä oikaisuvaatimus.
Kuva: Olli Seppälä
Lue myös:
Espoon tuomiokapituli antoi varoituksen sateenkaariparin avioliiton siunanneelle papille
Ilmoita asiavirheestä