Useamman kantelun Oulun hiippakunnan tuomiokapituliin keväällä poikineet agnostikkoillat jatkuvat Oulussa vuodenvaihteen jälkeen tammikuussa. Tuomiokapituli antoi elokuussa päätöksensä kolmesta kantelusta. Näennäisesti tapauksesta ei tullut seuraamuksia, mutta pöytäkirjan mukaan ” illoissa ilmeni myös valitettavia ylilyöntejä sekä pappien esiintymisessä että suhteessa kirkon uskoon”. Tuomiokapituli kehotti päätöksessään erityisesti pastoreita Árpád Kovács ja Mikko Salmi jatkossa kiinnittämään mainittuihin seikkoihin huomiota.
Päätöksen muotoilussa jätti kuitenkin tulkinnanvaraa lause, jonka mukaan ”esimiehen kanssa käytävä keskustelu on normaali toimenpide vastaavissa tilanteissa, mistä tuomiokapituli haluaa tässä yhteydessä muistuttaa.”
Mikko Salmi miten olet ymmärtänyt tämän evästyksen?
– Oletan tuomiokapitulin tarkoittavan, että olen sen mielestä valinnut sanani ajoittain väärin. Minun pitäisi siis jatkossa sopia ja tarkastuttaa sanani esimiehen kanssa vuosittain käytävässä kehityskeskustelussa. Koen tämän holhoavana käytäntönä. Ei ole ymmärtääkseni yhtä oikeaa tapaa puhua kirkon nimissä, Salmi tiivistää Kotimaa24:lle.
Kohusta huolimatta tai juuri sen vuoksi agnostikkoillat jatkuvat vuoden 2014 tammikuussa tutun nelikon johdolla, kukin neljästä pastorista on valinnut uuden räväkän väitteen keskustelun avaukseksi.
Kirkon ulkopuolella ei ole pelastusta, Jumala ei luonut maailmaa -teemalla alustaa Àrpád Kovács, Rukoileminen on turhaa -väitteeseen pureutuu Päivi Jussila, Jeesus ei ollut Jumalan poika on lähtökohtana Stiven Naatuksella, Mikko Salmi avaa osaltaan keskustelun teesillä Raamattu ei ole Jumalan Sanaa.
Ilmoita asiavirheestä