Piispainkokouksen teologinen sihteeri, dosentti Jyri Komulainen on aiemmin kouluttanut uskonnon opettajia Helsingin yliopistossa.
Mitä mieltä olette perusopetustyöryhmän ehdotuksesta ja huomioista uskonnonopetukseen?
– Opetus- ja kulttuuriministeriön työryhmä on tehnyt hyvää työtä. Taito- ja taideaineiden lisääminen perusopetuksessa on varmasti tarpeellista. Hyvä myös on, että katsomusaineiden merkitys monikulttuurisessa yhteiskunnassa selkeästi tunnistetaan ja tunnustetaan.
Olisiko uskonnolle pitänyt antaa lisää tunteja tai muuttaa opetuksen mallia?
– Ehkä olisi ollut epärealistista odottaa lisätunteja, joten esitystä voinee uskonnon näkökulmasta parhaana mahdollisena. Meillä on hyvä uskonnon opetuksen perusmalli ja resurssitkin säilyvät nyt riittävinä.
– Työryhmän esitys siirtää yksi uskonnon oppitunti alkuopetukseen on kiinnostava. Sillä halutaan mahdollistaa se, että jo pienet lapset voisivat tutustua aiempaa monipuolisemmin erilaisiin uskontoihin ja maailmankatsomuksiin. Tämä on sinänsä hyvä ajatus.
– Luokanopettajat ovat esityksen myötä ison pedagogisen haasteen edessä, koska samalla pitää johdattaa myös oman uskonnon tuntemiseen. Opettajankoulutuksen tuleekin rohkaista luokanopettajia antautumaan yhdessä lasten kanssa perimmäisten kysymysten pohtimiseen ja uskontojen ennakkoluulottomaan tutkimiseen – samalla tukevasti omassa perinteessä kiinni pysyen.
Uskotteko, että työryhmän kanta uskonnonopetukseen pitää aikanaan loppuun saakka, kun asiassa tehdään päätöksiä.
– Ainakin opetusministeri Jukka Gustafsson näytti asettuvan vakain ja iloisin mielin esityksen taakse. Muutenkin julkistamistilaisuudessa vallitsi positiivinen henki. Toivoisin esityksen etenevän ongelmitta hallinnon rattaissa, sillä tämän esityksen myötä saadaan peruskoulun uskonnon- ja elämänkatsomustiedon opettajille vihdoinkin työrauha, Jyri Komulainen vastaa.
(Kuva Aarne Ormio)
Lue myös: Työryhmä jätti uskonnon rauhaan
Ilmoita asiavirheestä