Viime viikolla Helsingin Sanomissa lasten kotihoitoa ”ihanaksi velttoiluksi” kutsuneen Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen ylijohtaja Juhana Vartiaista on soviteltu varoittelevan talousprofeetan rooliin. Hän ei itse lämpene ajatukselle.
– En missään tapauksessa pyri vahtikoiraksi eikä sellainen virkaani sopisikaan. Vastasin kysymyksiin korostaen etten esitä enkä vaadi mitään, vaan pyynnöstä luettelen keinoja, Vartiainen sanoo Kotimaa24:lle.
– Yritin vastata rehellisesti, terävästi ja myös ironisesti. Jälkimmäinen ei tainnut onnistua. Olisin muuttanut ilmaisujani, jos olisin saanut jutun tarkistettavakseni, Vartiainen puolustautuu velttoilupuheilta.
– Olen esittänyt varovaisesti kysymyksen siitä, kannattaisiko kotihoidon tuen mielekkyyttä arvioida jonkinlaisessa työryhmässä, kun kaikkea vero- ja sosiaalipolitiikkaa on syytä arvioida uudestaan työllisyyden edistämisen näkökulmasta, Vartiainen sanoo.
Vartiainen painottaa, että hänellä ei ole mitään lasten kotihoitoa vastaan. Hänellä on asiasta omaa kokemusta.
– Omat isäkuukauteni 1-vuotiaan kanssa olivat elämäni parasta aikaa, leppoisaa ja mukavaa, Vartiainen sanoo.
– Päivähoito on kuitenkin työmarkkinoille osallistumista edistävä hoitomuoto, kotihoidon tuki toimii päinvastoin. Pitkät poissaolot heikentävät naisten työuria, palkanmuodostusta, eläketurvaa ja taitojen karttumista. Ne todennäköisesti myös ylläpitävät naisten heikompaa työmarkkina-asemaa, Vartiainen vertailee.
Ilmoita asiavirheestä